Решение № 2А-425/2018 2А-425/2018~М-341/2018 М-341/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-425/2018

Дело № 2а-425/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора.

На период административного надзора ФИО1 решением Шекснинского районного суда от 25.04.2018г. были установлены ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня, два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства.

ФИО1 разъяснена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Руководитель ОМВД России по Никольскому району ставит перед судом вопрос о возложении на ФИО1 на период административного надзора дополнительных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц, запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, указав, что ФИО1 в период административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных на период административного надзора, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО2 требования поддержала, пояснила, что за период административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ 30.07.2018г. и по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 30.08.2018г.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, согласен с установлением ему обязанности 4 раза в месяц являться на регистрацию, не возражает также против ограничения с 22 часов до 6 утра следующего дня находится дома. В остальном считает требования заявлены необоснованно. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, пришел к выводу об удовлетворении искового заявления частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного, а также соблюдения им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения, либо отменить ранее установленные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ 30.07.2018г. и по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 30.08.2018г.

Поскольку ФИО1 совершил за период административного надзора административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена главой 19 КоАП РФ, нарушений общественного порядка не допускал, суд находит заявленное требование об установлении Баданину дополнительных ограничений на период административного надзора подлежащим удовлетворению частично. Оснований для установления ему ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд

Решил:

Исковые требования ОМВД России по Никольскому району удовлетворить частично.

ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Шекснинского районного суда от 25 апреля 2018 года, установить дополнительные ограничения: обязать четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме административному истцу отказать.

Разъяснить ФИО1 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья О.А. Шмакова