Решение № 2-1066/2025 2-1066/2025~М-2743/2024 М-2743/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1066/2025

Дело № 2-1066/2025

54RS0009-01-2024-005169-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2024 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 50 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле был привлечен надлежащий ответчик (наследник умершего ФИО2) – ФИО1.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ООО МК «Мани мен» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № от 20.06.2022 г. в соответствии, с условиями которого Компания предоставила Заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб. на срок до 11.07.2022, заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты.

Выдача займа произведена путем перечисления денежных средств в размере 20 000 руб. на банковскую карту заемщика №. Денежные средства получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 17 Индивидуальных условий договора займа (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается документально.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность.

14.12.2022 ООО МК «Мани мен» уступило ООО «ВПК-Капитал» права требования к должнику по договору уступки прав (требований) №. В свою очередь 15.12.2022 ООО «ВПК-Капитал» передал ООО «М.Б.А. Финансы» права требования к ответчику по договору уступки прав (требований) №.

По состоянию на 26.12.2024 задолженность по договору составляет 50 000 руб, которая образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с 11.07.2022 по дату уступки прав требования истцу – 15.12.2022.

В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

26.12.2024 истец направил претензию о задолженности наследодателя. До настоящего времени, наследники ФИО2 не предприняли никаких действий для урегулирования требований в добровольном порядке.

Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что не возражает относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 21 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

20.06.2022 между ООО МК «Мани мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от 20.06.2022 г. в соответствии, с условиями которого Компания предоставила Заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб. на срок 21 день, то есть до 11.07.2022, ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в размере 365 % годовых. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, был с ними согласен, что подтверждается собственноручной подписью заемщика (л.д. 11-16)

Подписав заявление, ФИО2 согласился с индивидуальными условиями договора потребительского займа. В п. 14 индивидуальных условий ФИО2 согласился с общими условиями договора.

Заявление о предоставлении потребительского займа и договор потребительского займа подписаны ФИО2 простой электронной подписью посредством смс-кода, направленного на номер телефона <данные изъяты> (л.д. 10, 16).

В подтверждение выдачи займа представлена выписка транзакций от 19.12.2022 из которой следует, что 20.06.2026 г. ФИО2 был перечислен займ в сумме 20 000 руб. (л.д. 25-26).

На первой странице договора займа предусмотрено, что по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустоек, иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустоек, иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

14.12.2022 между цедентом ООО МК «Мани Мен» и цессионарием ООО «ВПК-Капитал» был заключен договор № возмездной уступки прав требований (цессии), по которому права требования к ФИО2 по договору займа перешли к ООО «ВПК-Капитал» (л.д. 39-43).

15.12.2022 между цедентом ООО «ВПК-Капитал»и цессионарием ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор № возмездной уступки прав требований (цессии), по которому права требования к ФИО2 по договору займа перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 44-47).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.06.2023 г. общая сумма задолженности ФИО2 по договору потребительского займа № от 20.06.2022 составляет 50 000 руб., из которых: 20 000 руб. – основной долг, 28 780 руб. – проценты за пользование займом, 1 220 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Суд, проверив расчет, находит его обоснованным и арифметически верным (л.д. 16-18).

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, к имуществу ФИО2 (л.д. 59-62).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО3. с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО1 (л.д. 60 оборот).

Наследственное имущество состоит из жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 866 461,78 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа.

На основании собранных и исследованных доказательств судом установлено, что наследником ФИО2, принявшими наследство после его смерти, является ФИО1

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, который, в соответствии с требованиями закона, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным и арифметически верным.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, а также требованиям и ограничениям, установленным законом. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., расходы на которую подлежат взысканию в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований (л.д. 8, 24).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору потребительского займа в размере 50 000 рублей, расходы на государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.03.2025.