Решение № 2-2601/2018 2-2601/2018~М-2116/2018 М-2116/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2601/2018

Дело № 2-2601/2018

33RS0001-01-2018-002745-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 24 октября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Евстратовой Н.В.,

с участием

истца ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу неуплаченные по договорам подряда №, дополнительному соглашению к договору подряда № денежные средства в общем размере 158 060 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО2 и исполнителем ИП ФИО1 заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался в срок 30 рабочих дней с даты заключения договора изготовить гардеробную в соответствии с техническим рисунком (эскизом), доставить и смонтировать, а заказчик обязался принять изделие и оплатить его стоимость, определенную сторонами в 77400 руб. В счет предоплаты ответчик уплатил истцу 10 000 руб. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, изготовил, доставил и установил изделие, о чем свидетельствует Акт приема-передачи заказа. Ответчик обязательство по оплате оставшейся суммы 67400 руб. не исполнил до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО2 и исполнителем ИП ФИО1 заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался в срок 30 рабочих дней с даты заключения договора изготовить гардеробную в соответствии с техническим рисунком (эскизом), доставить и смонтировать, а заказчик обязался принять изделие и оплатить его стоимость, определенную сторонами в 103 180 руб. В счет предоплаты ответчик уплатил истцу 19 000 руб. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, изготовил, доставил и установил изделие, о чем свидетельствует Акт приема-передачи заказа. Ответчик обязательство по оплате оставшейся суммы 84 180 руб. не исполнил до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО2 и исполнителем ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору подряда №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался в срок 30 рабочих дней с даты заключения соглашения предоставить электрооборудование, согласно приложению №, а заказчик обязался принять изделия и оплатить их стоимость, определенную сторонами в 7480 руб. В счет предоплаты ответчик уплатил истцу 1 000 руб. Истец свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует Акт приема-передачи заказа. Ответчик обязательство по оплате оставшейся суммы 6 480 руб. не исполнил до настоящего времени.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия истца оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал со ссылкой на изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд с согласия истца полагал возможным рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.ст. 702, 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО2 и исполнителем ИП ФИО1 заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался в срок 30 рабочих дней с даты заключения договора изготовить гардеробную в соответствии с техническим рисунком (эскизом), доставить и смонтировать, а заказчик обязался принять изделие и оплатить его стоимость, определенную сторонами в 77400 руб. В счет предоплаты ответчик уплатил истцу 10 000 руб. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, изготовил, доставил и установил изделие, о чем свидетельствует Акт приема-передачи заказа. Ответчик обязательство по оплате оставшейся суммы 67400 руб. не исполнил до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО2 и исполнителем ИП ФИО1 заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался в срок 30 рабочих дней с даты заключения договора изготовить гардеробную в соответствии с техническим рисунком (эскизом), доставить и смонтировать, а заказчик обязался принять изделие и оплатить его стоимость, определенную сторонами в 103 180 руб. В счет предоплаты ответчик уплатил истцу 19 000 руб. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, изготовил, доставил и установил изделие, о чем свидетельствует Акт приема-передачи заказа. Ответчик обязательство по оплате оставшейся суммы 84 180 руб. не исполнил до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО2 и исполнителем ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору подряда №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался в срок 30 рабочих дней с даты заключения соглашения предоставить электрооборудование, согласно приложению №, а заказчик обязался принять изделия и оплатить их стоимость, определенную сторонами в 7480 руб. В счет предоплаты ответчик уплатил истцу 1 000 руб. Истец свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует Акт приема-передачи заказа. Ответчик обязательство по оплате оставшейся суммы 6 480 руб. не исполнил до настоящего времени.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия истца оставлена без удовлетворения.

Данных о том, что работы по договору подряда выполнены некачественно, либо результат таких работ не передан заказчику, материалы дела не содержат. Как не имеется в деле и доказательств полной оплаты заказчиком результатов работ по договорам подряда.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении подрядчиком условий договоров, неисполнении заказчиком обязательства по оплате оставшейся суммы, и в отсутствие доказательств обратного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 158 060 руб. (67400 + 84180 + 6480).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы последнего на уплату государственной пошлины в размере 4361,20 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 780,08 руб. подлежит возвращению по его заявлению в соответствии с действующим налоговым законодательством.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 158060 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьдесят) руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4361 (четыре тысячи триста шестьдесят один) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Председательствующий А.С. Куркин