Определение № 9-43/2017 9-43/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-43/2017

М-128/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 г. г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Комфорт» о признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании недействительным права собственности, признании недействительным договора ссуды, отмене тарифного регулирования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подала в суд иск к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Комфорт» о признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании недействительным права собственности, признании недействительным договора ссуды, отмене тарифного регулирования.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных документов следует, что ответчики находятся по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание объем заявленных требований и представленные к иску доказательства, оснований для применения правил исключительной подсудности не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Комфорт» о признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании недействительным права собственности, признании недействительным договора ссуды, отмене тарифного регулирования.

Учитывая, что при подаче иска заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского филиала АБ «Россия» на сумму 300 руб., а поданное исковое заявление возвращено заявителю, уплаченная госпошлина также подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Комфорт» о признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании недействительным права собственности, признании недействительным договора ссуды, отмене тарифного регулирования– возвратить заявителю.

ФИО1 возвратить уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского филиала АБ «Россия» в сумме 300 (триста) рублей.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с подобным требованием по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья Захарова Т.Л.