Решение № 2-1312/2025 2-1312/2025~М-1060/2025 М-1060/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-1312/2025

Дело № 2-1312/2025

УИД 26RS0017-01-2025-001728-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года город - курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства, мотивируя свои требования тем, что она ФИО1, проживающая по адресу <адрес>, является родной сестрой погибшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о № ФИО2, выданной отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1. Ее брат, проходивший службу по контракту в армии Российской Федерации и принимавший участие в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ во время боевых действий ФИО2 был объявлен пропавшим без вести, о чем она получила извещение от Военного комиссариата <адрес> Министерства обороны РФ № У/7972 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским городским отделом ЗАГСа Министрерства юстиции Луганской Народной Республики была зарегистрирована смерть ФИО2, о чем внесена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти. При этом датой смерти указан день объявления его пропавшим без вести (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ она получила новое извещение от Военного комиссариата <адрес> Минобороны России №, в котором сообщалось, что ее брат был признан умершим «на основании справки командира войсковой части 41624 о смерти гражданина №, при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в СВО».

В связи с этим она узнала о смерти брата только ДД.ММ.ГГГГ и не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу за принятием наследства.

Ей, как единственному родственнику погибшего Военным комиссариатом СК выплачены денежные средства в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей. Помимо этого, после смерти брата на его счетах остались денежные средства, которые она получить не может в связи с пропуском сроков для принятия наследства, что подтверждается письмом нотариуса Кисловодского городского округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период жизни ФИО2 был временно зарегистрирован в <адрес>, после чего отбывал наказание в ИК <адрес>, откуда был отправлен на СВО. Деньги, выплаченные ему в виде заработной платы находятся в Ставропольском отделении ВТБ Банка №.

По ее обращению, нотариусом Ставропольского нотариального округа по <адрес> было открыто наследственное дело 25/2025, которое не может быть продолжено в связи с тем, что место открытия наследства не определено.

На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 1115, 1154, 1155 ГК РФ ФИО1 просит суд признать срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ пропущенным по уважительной причине, восстановить срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ, местом открытия наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ, считать <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик администрация города-курорта Кисловодска, третьи лица нотариус нотариальной палаты <адрес> Кисловодского нотариального округа ФИО3, отдел ЗАГ<адрес>, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причин уважительности неявки суду не представлено, об отложении дела слушанием просьб не заявлено.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется рассмотрение дела в разумный срок, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 3 ГК РФ предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), судможет восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании », требования восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сестрой и братом, что подтверждается справкой о рождении №А-01595 выданной Отделом ЗАКСа управления ЗАГ<адрес>, а также свидетельством о рождении IV-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> отцом ФИО1 и ФИО2 является ФИО5, матерью ФИО6

Согласно справке о смерти №С-00191, выданной Первомайским городским отделом ЗАГС департамента ЗАГСа Министерства юстиции Луганской Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по причине: военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками, умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Республике, <адрес>.

Из извещения Военного комиссариата городов Пятигорск, ФИО8, Ессентуки и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №У/7972 в адрес истца ФИО1 следует, что ее брат ФИО2, выполняя боевое задание в районе н.<адрес>, в ходе наступательных действий, в пешем порядке, попал под артиллерийский обстрел со стороны противника, в результате чего пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ. Основание: извещение командира войсковой части 41624 №дсп от ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес истца ФИО1 следует, что ее брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при прохождении военной службы признан умершим на основании справки командира войсковой части 41624 о смерти гражданина №, при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции место смерти считать н.<адрес> ДНР РФ, днем смерти считать ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу нотариальной палаты <адрес> Кисловодского нотариального округа ФИО3, с заявлением о вступлении в наследство после умершего брата ФИО2, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус сообщил истцу, что ее пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Согласно справке об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния №А-00489, выданной Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти- ДД.ММ.ГГГГ в браке не состоял.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ «Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» Предгорного муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-с выданной ФИО1, о том, что захоронение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ в границах Предгорного муниципального округа на кладбище, расположенном по адресу: <адрес>, от ориентира «жилой дом» в 400 метрах от <адрес>.

По информации Военного комиссариата <адрес> и Кочубеевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выписке из приказа пункта отбора на военную службу по контракту из ИК-2 <адрес>. Дальнейшими сведениями Военный комиссариат <адрес> и Кочубеевского муниципального округа <адрес> не обладает.

Согласно информации Военно-учетного стола администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № в военно-учетный стол администрации города-курорта Кисловодска обратились ФИО1, сестра (является самым близким родственником, родителей и семьи нет) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформившегося на военную службу по контракту. ФИО2 до 2015 г. был зарегистрирован и проживал в <адрес>; по адресу: <адрес>. В 2023 г. ФИО2 был осужден и отбывал наказание в ИТК-2 (<адрес>) и оттуда в апреле 2024 г. заключил контракт для участия в СВО. Службу проходил в в/ч 41624 (<адрес>, ЛНР). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по тел. «Горячей линии» 117 сообщили, что ее брат ФИО2 числится в списках пропавших без вести. Она связалась по телефону с сотрудниками военного комиссариата, где подтвердили эту информацию. ФИО1 проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Виду физического состояния и материального положения приехать за извещением в военкомат <адрес> не может. Просьба выслать заказным письмом оригинал извещения о пропаже без вести военнослужащего ФИО2 на адрес военно-учетного стола администрации города-курорта Кисловодска для дальнейшей передачи его ФИО1

При таких обстоятельствах, установив, что истец ФИО1 о смерти своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и открытии наследства после его смерти в течение установленного законом срока для принятия наследства знать не могла, и с иском в суд обратилась в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, что свидетельствует о соблюдении необходимых условий для восстановления срока для принятия наследства, установленных п.1 ст.1155 ГК РФ, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства суду не представлены, суд считает необходимым признать срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ пропущенным по уважительной причине и восстановить срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 1115 ГК РФ, суд считает необходимым определить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края, Российская Федерация, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства – удовлетворить.

Признать срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ пропущенным ФИО1 по уважительной причине, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ, местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ, считать <адрес> края Российская Федерация.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Зыбарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.А. Зыбарева

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Е.А. Зыбарева