Решение № 2А-2177/2021 2А-2177/2021~М-2310/2021 М-2310/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-2177/2021

Дело № 2а-2177/2021

43RS0002-01-2021-003785-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе: судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что согласно сведениям УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ, Закон Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО).

В соответствии с п. 1,3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог согласно налоговому уведомлению, направляемого налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику начислен транспортный налог:

- за 2015 в сумме 39.100 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 № 94636535 заказным письмом. За уплату налога в более поздние сроки с ответчика подлежит взысканию пени за период с 15.03.2017 по 16.04.2017 в сумме 423,26 руб. и за период с 17.04.2017 по 26.09.2017 в сумме 1.936,42 руб.

за 2014 в сумме 39.100 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015 На взыскание данной задолженности вынесен судебный приказ № 66/2а-871/2016 от 01.06.2016. За уплату налога в более поздние сроки с ответчика подлежит взысканию пени за период с 15.03.2017 по 16.04.2017 в сумме 423,26 руб. и за период с 17.04.2017 по 26.09.2017 в сумме 1.936,42 руб.

Административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени: № 24686 от 17.04.2017; № 39565 от 27.09.2017, однако, они до настоящего времени не исполнены.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности, в обоснование которого указано, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган не обращался; на недоимку по налогу и пени в адрес налогоплательщика направлялись требования № 24686 от 17.04.2017, № 39565 от 27.09.2017. В связи с тем, что общая сумма недоимки превысила 3.000 руб. по требованию со сроком для исполнения до 14.11.2017 ИФНС России вправе была обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО1 по истечении 6 месяцев со дня истечения срока для добровольного исполнения указанного требования, т.е. до 14.05.2018.

На сегодняшний день, срок обращения с административным иском о взыскании задолженности по налогу и пени со ФИО1 истек. Налогоплательщиком, несмотря на получение требования, задолженность по пени, являвшаяся основанием для обращения в суд в порядке искового производства не погашена.

ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу 4.719,36 руб.

Представитель административного истца - ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации.

Суд определил рассматривать дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

При этом, в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что по сведениям, полученным от УГИБДД УВД по Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: «19.463FLS LT32G16», гос. номер <данные изъяты>, дата регистрации 22.11.2007, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ, Закон Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО).

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, содержится в п. 2 ст. 358 НК РФ.

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. В соответствии с п. 1,3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог согласно налоговому уведомлению, направляемого налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Налогоплательщику начислен транспортный налог:

- за 2015 в сумме 39.100 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 № 94636535 заказным письмом.

за 2014 в сумме 39.100 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015 На взыскание данной задолженности вынесен судебный приказ № 66/2а-871/2016 от 01.06.2016.

Согласно статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 НК РФ установлено что, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За уплату налога за 2015 в более поздние сроки с ответчика подлежит взысканию пени за период с 15.03.2017 по 16.04.2017 в сумме 423,26 руб. и за период с 17.04.2017 по 26.09.2017 в сумме 1.936,42 руб.

За уплату налога за 2014 в более поздние сроки с ответчика подлежит взысканию пени за период с 15.03.2017 по 16.04.2017 в сумме 423,26 руб. и за период с 17.04.2017 по 26.09.2017 в сумме 1.936,42 руб.

В силу ч. 1-2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени: № 24686 от 17.04.2017; № 39565 от 27.09.2017, однако, они до настоящего времени не исполнены.

Как предусмотрено п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД либо подтверждения правоохранительными органами факта угона транспортного средства.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные сроки и пени, а также возражений по расчету налога и суммы пени не представлено, расчет иска судом проверен и признан правильным.

Как указывает административный истец, с заявлением о вынесении судебного приказа он не обращался, просит восстановить срок для подачи административного иска в суд.

Вместе с тем, с учетом действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку общая сумма недоимки превысила 3.000 руб. по требованию со сроком для исполнения до 14.11.2017 ИФНС России вправе была обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО1 по истечении 6 месяцев со дня истечения срока для добровольного исполнения указанного требования, т.е. до 14.05.2018.

Таким образом, поскольку налоговым органом пропущен установленный законодательством срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика налога и пени, в удовлетворении требований административному истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021.

Судья С.А. Мильчакова