Определение № 2А-510/2017 2А-510/2017(2А-7001/2016;)~М-7110/2016 2А-7001/2016 М-7110/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-510/2017

Дело №2а-510/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,при секретаре – Тур Я.Г.

с участием истца – ФИО2,

представителя административного ответчика – ФИО3,

и заинтересованного лица - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного ответчика о прекращении производства по административному делу,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым находится административное дело по административному иску ФИО1 к МВД по Республике Крым, УМВД России по г. Симферополю о признании незаконным и отмене решения, заинтересованные лица И.о. начальника отделения №3 по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Симферополю МВД по Республике Крым ФИО4, Министр внутренних дел по Республике Крым ФИО5

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г. Симферополю по доверенности - ФИО7 ходатайствовала о прекращении производства по данному делу, пояснив в обоснование, что на сегодняшний день Отделом полиции №3 «Центральный» УМВД России в г. Симферополе пересмотрено отказное решение о гражданстве истца в связи с постановлением решения Конституционным Судом РФ от 04.10.2016г., и новым заключением от 14.02.2017г. истец признан гражданином Российской Федерации на основании ст.5 Договора между Российской Федерацией Республикой Крым от 18.03.2014г., о чём истцу выдана справка, на основании которой он может получить паспорт гражданина Российской Федерации.

Заинтересованное лицо по делу – должностное лицо отделения №3 по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Симферополю МВД по Республике Крым ФИО8 в судебном заседании поддержала ходатайство представителя административного ответчика.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании подтвердил получение вышеуказанной справки, пояснив, что обратиться за получением паспорта гражданина Российской Федерации планирует в апреле 2017 года после достижения им 45 летнего возраста, не возражал против удовлетворения ходатайства административного ответчика.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вышеуказанное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Также, в соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда города Симферополя РК от 17.12.2014 года установлен факт постоянного проживания истца ФИО1 на территории Республики Крым по состоянию на 18.03.2014 года.

Заключением отделения №3 по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» отдела по вопросам миграции УМВД по г. Симферополю МВД по Республике Крым от 18.08.2016 года административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не признан гражданином Российской Федерации, в соответствии с п.51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 года №1325, ст.5 Договора между Российской Федерации и Республики Крым от 18.03.2014 года.

Однако, решением Центрального районного суда города Симферополя от 02.11.2016 года удовлетворён административный иск ФИО1 к УФМС России по Республике Крым, Управлению по вопросам миграции МВД по РК: отменено заключение Отдела ФМС Центрального района г. Симферополя об отсутствии гражданства РФ в отношении ФИО1. Данное решение вступило в законную силу.

14.02.2017г. административному истцу начальником Отдела по вопросам миграции отдела полиции №3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю за №124 выдана справка, удостоверяющая, что заключением отдела по вопросам миграции отдела полиции №3 «Центральный» УМВД России в г. Симферополе гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан гражданином Российской Федерации на основании ст.5 Договора между российской Федерацией и Республикой Крым от 18.03.2014 года.

Прекращая производство по делу, суд выходит из того, что оспариваемое заключение об отказе в признании гражданином от 18.08.2016 года Российской Федерации административным ответчиком фактически пересмотрено, административный истец по новому заключению от 14.02.2017г. признан гражданином РФ, свободы и законные интересы административного истца восстановлены, что в силу ст.225 КАС является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198-199, 225, 314 КАС Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя административного ответчика – удовлетворить.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к МВД по Республике Крым, УМВД России по г. Симферополю о признании незаконным и отмене решения, заинтересованные лица И.о. начальника отделения №3 по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Симферополю МВД по Республике Крым ФИО4, Министр внутренних дел по Республике Крым ФИО5, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Кучеренко