Решение № 12-851/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 12-851/2023

№ 12-851/2023

78RS0017-01-2023-004552-97


РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 октября 2023 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.А.А.

на постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ,

вынесенное в отношении лица:

М.А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Названным постановлением установлена вина М.А.А. в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:55 до 16:41 на территории платной парковки, расположенной на дороге общего пользования по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством с г.р.з. «№» было занято парковочное место без его оплаты.

Не соглашаясь с данным постановлением, М.А.А. обратился с жалобой в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга, где просит отменить указанное постановление.

В обоснование доводов жалобы указывает, что оплату парковки за свой автомобиль произвёл должным образом, что автомобиль имеет парковочное разрешение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - М.А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержала, дополнительно представила мобильный телефон с установленной программой оплаты парковок, из которой усматривается факт оплаты парковки в 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 (ред. от 29.06.2023) "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 12.05.2010) занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей.

Сам факт стоянки автомобиля при вышеизложенных обстоятельствах на территории, относящейся к зоне платной парковки подтверждается техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и заявителем не оспаривается, равно как и принадлежность ему автомобиля.

В соответствии с примечанием к статье 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в связи с чем обязанность доказывать отсутствие вины в совершении указанного административного правонарушения, возлагается на привлекаемое лицо.

Доводы защиты о надлежащей оплате парковочного места подтверждаются представленными документами, а именно как представленной в оригинале (в приложении смартфона) в судебном заседании историей оплаты парковочных мест, так и корреспондирующей ей распечаткой соответствующей денежной транзакции через «сбербанк», согласно которым в 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за парковку автомобиля с г.н.з.«№» в зоне №.

Таким образом, суд констатирует, что срок стоянки транспортного средства окончился в 15 часов 33 минуты, в связи с чем до 16 часов 43 минут автомобиль мог находиться на парковочном месте без оплаты.

Таким образом, нахождение автомобиля в 16 часов 41 минуту на парковочном месте не свидетельствует о совершении М.А.А. правонарушения.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы М.А.А. в ходе судебного разбирательства о своевременной оплате нашли своё подтверждение, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ –отменить;

Производство по делу об административном правонарушении –прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях М.А.А. состава административного правонарушения;

Жалобу М.А.А. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Бродский