Решение № 2-1822/2025 2-1822/2025~М-1211/2025 М-1211/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1822/2025




68RS0***-41

***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

*** 08 сентября 2025 года

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Миля Парк» о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Миля Парк» о взыскании задолженности, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что между ООО "Миля Парк" (Заказчик, ответчик) и ФИО1, (Исполнитель, истец) был заключен Договор *** на транспортноэкспедиционные услуги от ***.

В рамках данного договора ответчик подписал и передал истцу на подписание Заявки на перевозку:

- Заявка *** на перевозку по маршруту из *** в ***,

- на обратном пути из ***: Заявка *** на перевозку по маршруту из. Дер. Новосаратовка, ***а *** и до ***.

Стоимость услуг по Заявке от ***: ***, предоплата 20%. Стоимость услуг по Заявке от ***: ***, предоплата согласно договора.

Предоплата истцу произведена в сумме *** по заявке от *** и в размере 13 750 рублей по заявке от ***, а всего ***.

Перевозка истцом осуществлена, что подтверждается прилагаемыми транспортными документами:

- универсальный передаточный документы *** от ***

- транспортная накладная от ***.

- маршрутный лист от ***.

Согласно п.6.6, договора оплата производится в течение 10 банковских дней. Вместе с тем, оплата не произведена до настоящего времени.

Остаток задолженности составляет *** согласно расчету:

(40000+55000) - (8000+13750) =***.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии си. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению неустойка.

Сумма пени по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляет 3 877,23 руб., согласно расчету.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с
по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

73 250

01.03.2025

31.05.2025

92

21%

365

3 877,23

Истец обращался неоднократно по вопросу оплаты задолженности, контактное лицо - менеджер, по телефону <***>. Вместе с тем, оплата так и не произведена до настоящего времени.

*** в адрес ответчика направлена претензия с приложением документов на оплату.

В срок до *** оплата не произведена. Письмо от ответчика вернулось. Ответчик на связь не выходит и на звонки не отвечает.

В рамках взыскания задолженности истец также понес расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей на оплату юридических услуг за составление искового заявления.

Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика, ООО «Миля Парк» (ИНН ***) в пользу ФИО1, *** г.р. сумму задолженности в размере *** (семьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей - основной долг, *** - пени по ст. 395 ГК РФ, расходы на юридические услуги в размере ***, компенсацию суммы уплаченной госпошлины в размере ***

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежаще.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, из материалов дела следует, что *** между ООО «Миля Парк» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор N0201 на транспортно-экспедиционные услуги, по условиям которого ООО «Миля Парк» поручает, а ФИО1 обязуется выполнять или организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг транспортном и по маршруту, избранному заказчиком, а заказчик оплатить оказываемые исполнителем транспортно-экспедиционные услуги в размере, сроки и в порядке, установленные настоящим договором и заявкой.

Как следует из п. 1 Договора, Заказчик обязуется при подаче автомобиля под погрузку предъявлять к перевозке грузы в соответствии с Заявкой. Обеспечить Перевозчика необходимой товаросопроводительной документацией на перевозимые грузы (транспортной накладной, документами, предусмотренными санитарными, таможенными, карантинными, иными правилами в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, сертификатами, паспортами качества, удостоверениями, другими документами, наличие которых установлено Федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации). Заказчик обеспечивает погрузку/разгрузку в течение 24 часов, исключая выходные и праздничные дни, если иное не указано в Заявке на каждую перевозку. Фактические сроки сверхнормативного простоя под погрузкой/выгрузкой рассчитываются по времени прибытия транспортного средства, указанному в Заявке (если время не указанно, то с момента подачи транспортного средства под погрузку/выгрузку), если иное не указано в Заявке на перевозку. Заказчик обязан выполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством.

В соответствие с п. 2 Договора, стоимость услуг Исполнителя согласовывается Сторонами. Ставка за километр от 22 руб/км, в зависимости от разрешенной максимальной массы и объема автомобиля. Валютой расчетов по договору является рубль Российской Федерации. Общая сумма подлежащая уплате Заказчиком по настоящему договору, состоит из согласованной обеими сторонами ставки, указанной в договоре-заявки на выполнение услуг, связанных с перевозкой груза на междугороднем сообщении автомобильным транспортом по территории РФ. Оплата оказанных услуг по перевозке груза автомобильным транспортом по территории РФ по настоящему договору производится на основании: Оригиналов Товарно-Транспортных Накладных, либо иного документа подтверждающего доставку груза. Оригиналы Товарно-Транспортных Накладных отправляются первым классом почтой России с предоставлением квитанции с указанным в ней трек отслеживания не позднее З- х банковских дней с момента выгрузки, в ином случае каждый последующий день просрочки отправки оригиналов, влечет за собой штрафные санкции: 0,5% от суммы фрахта, а также продление сроков оплаты на 15 б.д. Размер оплаты может быть установлен на постоянной основе либо определяться сторонами в каждом конкретном случае, согласно подписанных договор-заявок на каждую услугу. Оплата счетов Исполнителя производится Клиентом до 10-ти банковских дней с момента получения документов на оплату^ путем перечисления денежных средств на карту Исполнителя или на расчетный счет, если иное условие не оговорено в договоре-заявки. После каждой погрузки Заказчиком перечисляется часть денежных средств (аванс) на карту или на расчетный счет Исполнителя. Сумма перечисления зависит от количества отработок водителя и считается по данной системе: 1-3 заявка = 20%, 3-6 заявка = 30%, 6 и более = 40% от суммы фрахта.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора ФИО1 была принята заявка от *** на перевозку по маршруту из *** в ***, на обратном пути из ***: заявка от *** на перевозку по маршруту из ***а *** и до ***. Стоимость услуг по заявке от *** составляла 40 000 рублей с предоплатой 20%, стоимость услуг по заявке от *** составляла 55000 рублей с предоплатой согласно договору.

Всего услуг оказано на ***.

Доказательств обратного, не представлено.

Согласно указанным заявкам, работа исполнителя ответчиком была частично оплачена в размере *** (8000 рублей и 13750 рублей).

Представленные в материалах дела товарно-транспортные накладные и заявки подтверждают доводы истца о перевозке груза по заказу ООО "Миля Парк".

ФИО1 условия договора выполнил в полном объеме, однако ООО "Миля парк" до настоящего времени выполненные работы не оплатил, задолженность по оплате денежных средств согласно договору не погасил.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, ответчиком допустимых доказательств, свидетельствующих об оспаривании заключения договора на транспортно - экспедиционные услуги, о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме, об ином размере задолженности, обстоятельствах, исключающих уплату задолженности, ООО "Миля Парк" не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, оценивая совокупность представленных доказательств, а также, отсутствие доводов со стороны ответчика, исключающих обязанность по исполнению принятых на себя обязательств, требования истца о взыскании с ООО "Миля Парк" задолженности по договору на транспортно - экспедиционные услуги от *** в размере 73250 являются обоснованными, а, потому, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец предоставил суду расчет процентов, который судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами проценты за период с *** по *** в размере 3 877,23 руб., согласно расчету.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 4000 рублей (чек-ордер по операции ПАО Сбербанк от ***).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца имущественного характера, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО "Миля Парк" в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

При рассмотрении дела в суде истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, которые документально подтверждены, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт ***) с ответчика ООО "Миля Парк" (ИНН ***) сумму задолженности в размере ***, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере *** рублей, расходы на юридические услуги в размере ***, компенсацию суммы уплаченной госпошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киреева

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Н.В. Киреев



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Миля Парк" (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ