Постановление № 5-287/2020 5-287Т/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-287/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Административное 5- 287 Т/2020 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Коломенского городского суда <адрес> Агафонова И.В., при секретаре Шмаковой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Нгуена Тиена Мань, переводчика ФИО5, рассмотрев представленный УУП ФИО1 УМВД России по Коломенскому городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3КоАП РФ в отношении Нгуена Тиена Мань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Вьетнам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве швеи на территории швейного цеха по адресу: РФ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 минут при проверке сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу документов по адресу: РФ <адрес>, было установлено, что гражданин Республики <адрес> Нгуен Тиен Мань, ДД.ММ.ГГГГ, оформив въездную визу с указанным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал цель визита «Туризм», в нарушении требований ст. ст. 25.4-25.8 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., не имея разрешения на работу на территории Московской области, осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории Московской области деятельности и роду занятий. Тем самым Нгуен Тиен Мань совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ. Нгуен Тиен Мань в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что приехал в РФ в ДД.ММ.ГГГГ г. с целью визита «Туризм», по истечении срока пребывания территорию РФ не покин<адрес> в цехе по пошиву одежды. В ДД.ММ.ГГГГ года приехал в <адрес>, работал там швеей, там жил. Шил спортивные штаны. Нанял на работу ФИО7, зарплату не получал ни разу. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. Также Нгуен Тиен Мань пояснил, что утерял паспорт гражданина <адрес>, в посольство с заявлением не обращался. Согласно ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России. Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит. Из материалов дела установлено, что Нгуен Тиен Мань въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью визита «Туризм» (что отражено в документах АС ЦБДУИГ), по истечении срока пребывания территорию РФ не покинул. С ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он незаконно работает в качестве швеи на территории швейного цеха по адресу: РФ <адрес>. Трудовой договор заключен в устной форме. На территории Московской области проживает без регистрации, патента, разрешения на работу не имеет, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки на законность нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики <адрес> Нгуен Тиен Мань, который вопреки указанной цели визита, в нарушении требований ст. ст. 25.4-25.9 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории Московской области деятельности и роду занятий. Вина Нгуен Тиен Мань подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией заключения об установлении иностранного гражданина, документами АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника УМВД России по Коломенскому городскому округу. Таким образом, судом установлено, что Нгуен Тиен Мань совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, выразившееся в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в России иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания Нгуен Тиен Мань, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Суд считает, что Нгуен Тиен Мань должно быть назначено наказание в виде административного принудительного выдворения с помещением его в специальное учреждение, поскольку установлено, что Нгуен Тиен Мань длительное время уклоняется от выезда из РФ, пребывает в Московской области, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, паспорт у Нгуен Тиен Мань отсутствует, при въезде неправильно указал цель визита, осуществлял незаконно трудовую деятельность на территории Московской области. На основании ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд Нгуен Тиен Мань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания применить к Нгуен Тиен Мань содержание в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенного по адресу: <адрес>, д. Костылево. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья И.В.Агафонова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Агафонова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-287/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-287/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |