Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-255/2017

Боханский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Бохан «20» июля 2017 г.

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Болдыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования. В обоснование иска истец указывает, что она - дочь ФИО2, умершей <дата>. Ее матери на праве собственности принадлежали денежные средства, расположенные на банковском счете № в <данные изъяты>. На момент смерти ФИО2 проживала в <адрес>. К нотариусу не обратилась, поскольку не знала об имуществе, принадлежащем матери. Однако она фактически вступила в наследство, а именно после смерти матери забрала часть ее личных вещей, фотографии, личные документы, сберегательную книжку. О сумме денежных средств ей неизвестно, поскольку на ее запрос <данные изъяты> отвечает отказом. Установление факта принятия ею наследства и признании права собственности на денежные средства, расположенные на счете в <данные изъяты>, на имя ее матери, необходимо для реализации ее права на распоряжение этими денежными средствами.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания.

Определением суда привлечена в качестве соответчика ФИО3, которая приходится родной сестрой истицы. В заявлении просит рассмотреть иск в ее отсутствие, признает исковые требования сестры и просит принять признание иска. Последствия признания ею иска ФИО1 ей разъяснены и понятны.

Представитель ПАО <данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно удовлетворения иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежаще извещенных но не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от <дата> ФИО2 умерла <дата>.

Как следует из свидетельства о рождении родителями ФИО5 являются: мать - ФИО2, отец- ФИО6.

<дата> ФИО5 в связи с вступлением в брак с ФИО7 изменила фамилию на ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от <дата>.

Таким образом, факт родственных отношений между умершей ФИО2 и ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как гласит ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ ФИО1, первой очереди.

Истицей представлена копия лицевой стороны сберкнижки на имя ФИО2 по вкладу №, открытому в ПАО <данные изъяты> (отделение №).

Истцом до обращения в суд был получен ответ <данные изъяты> о выплате денежных средств со счетов умерших вкладчиков возможно на основании решения суда или исполнительного листа.

Согласно ответу ПАО <данные изъяты> остаток денежных средств на указанном счете по состоянию на <дата> составляет 57082 рубля 52 коп.

Как усматривается из ответа нотариуса <адрес> от <дата> к имуществу ФИО2, умершей <дата>, заведено наследственное дело № за <дата> по заявлению ФИО3, <дата>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как не обнаружено вкладов в <данные изъяты>.

ФИО3. привлеченная судом в качестве соответчика, просит принять признание ею иска ФИО1, подтверждая обоснованность ее требований, и признавая право ФИО1 на спорное наследственное имущество.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом ФИО1 представлена суду сберегательная книжка, по которой она обращалась в <данные изъяты>, что свидетельствует о фактическом принятии ею имущества, принадлежащего умершей ФИО2

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств с учетом признания ФИО3 иска и при отсутствии иных наследников, позволяет суду признать иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из цены иска, размер государственной пошлины составляет 1912 рублей 48 коп., которые подлежат взысканию с истицы с учетом уплаченной ею суммы 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГРК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, <дата>, наследства после смерти матери ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО2, <дата>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей <дата>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1612,48 рублей в доход государства с зачислением в местный бюджет.

Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Орноева Т.А.



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орноева Т.А. (судья) (подробнее)