Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-255/2017Боханский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Бохан «20» июля 2017 г. Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Болдыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования. В обоснование иска истец указывает, что она - дочь ФИО2, умершей <дата>. Ее матери на праве собственности принадлежали денежные средства, расположенные на банковском счете № в <данные изъяты>. На момент смерти ФИО2 проживала в <адрес>. К нотариусу не обратилась, поскольку не знала об имуществе, принадлежащем матери. Однако она фактически вступила в наследство, а именно после смерти матери забрала часть ее личных вещей, фотографии, личные документы, сберегательную книжку. О сумме денежных средств ей неизвестно, поскольку на ее запрос <данные изъяты> отвечает отказом. Установление факта принятия ею наследства и признании права собственности на денежные средства, расположенные на счете в <данные изъяты>, на имя ее матери, необходимо для реализации ее права на распоряжение этими денежными средствами. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания. Определением суда привлечена в качестве соответчика ФИО3, которая приходится родной сестрой истицы. В заявлении просит рассмотреть иск в ее отсутствие, признает исковые требования сестры и просит принять признание иска. Последствия признания ею иска ФИО1 ей разъяснены и понятны. Представитель ПАО <данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно удовлетворения иска. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежаще извещенных но не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от <дата> ФИО2 умерла <дата>. Как следует из свидетельства о рождении родителями ФИО5 являются: мать - ФИО2, отец- ФИО6. <дата> ФИО5 в связи с вступлением в брак с ФИО7 изменила фамилию на ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от <дата>. Таким образом, факт родственных отношений между умершей ФИО2 и ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Как гласит ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1142 ГК РФ ФИО1, первой очереди. Истицей представлена копия лицевой стороны сберкнижки на имя ФИО2 по вкладу №, открытому в ПАО <данные изъяты> (отделение №). Истцом до обращения в суд был получен ответ <данные изъяты> о выплате денежных средств со счетов умерших вкладчиков возможно на основании решения суда или исполнительного листа. Согласно ответу ПАО <данные изъяты> остаток денежных средств на указанном счете по состоянию на <дата> составляет 57082 рубля 52 коп. Как усматривается из ответа нотариуса <адрес> от <дата> к имуществу ФИО2, умершей <дата>, заведено наследственное дело № за <дата> по заявлению ФИО3, <дата>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как не обнаружено вкладов в <данные изъяты>. ФИО3. привлеченная судом в качестве соответчика, просит принять признание ею иска ФИО1, подтверждая обоснованность ее требований, и признавая право ФИО1 на спорное наследственное имущество. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Истцом ФИО1 представлена суду сберегательная книжка, по которой она обращалась в <данные изъяты>, что свидетельствует о фактическом принятии ею имущества, принадлежащего умершей ФИО2 Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств с учетом признания ФИО3 иска и при отсутствии иных наследников, позволяет суду признать иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из цены иска, размер государственной пошлины составляет 1912 рублей 48 коп., которые подлежат взысканию с истицы с учетом уплаченной ею суммы 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГРК РФ, суд Иск ФИО1 – удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1, <дата>, наследства после смерти матери ФИО2, умершей <дата>. Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО2, <дата>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей <дата>. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1612,48 рублей в доход государства с зачислением в местный бюджет. Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Орноева Т.А. Суд:Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Орноева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-255/2017 |