Постановление № 5-1194/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-1194/2020




Дело №.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 07 сентября 2020 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием потерпевшей

Потерпевший №1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Санкт-Петербурга, с высшим образованием, работающего неофициально, женатого, прож. и зарег. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем Ауди А4 гос.номер А030УР198, двигаясь по <адрес> в Санкт-Петербурге от <адрес> в сторону <адрес>, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу у <адрес> в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть, не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода и двигающуюся слева направо по ходу движения автомобиля, совершив наезд на нее. Произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд автомобиля на пешехода. В результате данного ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, показал, что в указанное в протоколе время утром он двигался по <адрес>, скорость при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу была около 20 км/час. Двигался в левом ряду, с правой стороны был еще один ряд для движения. Пешехода не заметил, услышал только звук удара, понял, что произошел наезд. Потерпевшую с места ДТП госпитализировали. Впоследствии он интересовался ее самочувствием, возместил причиненный материальный ущерб вещам и моральный вред, принес свои извинения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном ФИО2, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о ДТП от 11.12.2019г., согласно которой местом ДТП является нерегулируемый пешеходный переход у <адрес> корпус 1 по <адрес> в Санкт-Петербурге, направление движения автомобиля Ауди А4 гос.номер <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.12.2019г.,

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым она не оспаривает событие ДТП и обстоятельства ДТП, о которых сообщил ФИО2 После ДТП последний с нею связывался, интересовался самочувствием, приносил извинения, причиненный вред компенсировал в части морального вреда и поврежденных вещей (одежды, телефона). Наказание оставила на усмотрение суда;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-адм. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Потерпевший №1 установлена закрытая тупая сочетанная травма головы, туловища и обеих верхних конечностей - сотрясение головного мозга, ссадины области переносья, тыльной поверхности кистей, левой ягодичной области. Эти повреждения образовались по механизму тупой травмы, на что указывает их характер, возникли либо от ударов твердыми тупыми предметами, либо при ударах о таковые. Не исключается возможность их образования в условиях ДТП при участии пешехода и транспортного средства (как указано в определении) при ударах выступающими частями транспортного средства с последующим падением на дорожное покрытие. Эти повреждения при наличии сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. Установленные повреждения не повлекли за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности. Наличие телесных повреждений на момент обращения за медицинской помощью 11.12.2019г. не исключает возможности их образования в срок, указанный в определении.

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД водитель ФИО2 нарушил.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО2, нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также цели административного наказания, мнение потерпевших.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, компенсацию причиненного вреда.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Ранее ФИО2 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения и степень общественной опасности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, получатель – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 1№, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

СУДЬЯ:



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ