Решение № 2-929/2020 2-929/2020~М-930/2020 М-930/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-929/2020

№ 2-929/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-929/2020 по иску Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к ФИО2 о признании договора аренды лесного участка расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, указав, что 5 июня 2013 года между службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области и ФИО4 заключен договор аренды лесного участка №, в соответствии с которым арендатору предоставлен лесной участок площадью <данные изъяты> га. Ввиду неуплаты арендатором за период с 2018 года по 2020 год арендной платы образовалась задолженность в размере 314 216 рублей 90 копеек. Поскольку арендатор ФИО4 умер, истец просил взыскать с наследников умершего ФИО2 и ФИО3 задолженность по арендной плате в размере 314 216 рублей 90 копеек, а также признать договор аренды лесного участка № от 5 июня 2013 года, заключенной между службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области и ФИО4 расторгнутым.

Впоследствии истец отказался от исковых требований к ответчикам в части взыскания задолженности по договору аренды лесного участка, а также в части исковых требований, заявленных к ответчику ФИО3

Определениями суда от 10 ноября 2020 года, производство по гражданскому делу в части исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, а также в части исковых требований, заявленных к ответчику ФИО3 прекращено.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования к ФИО2 о признании договора аренды лесного участка расторгнутым.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к ФИО2 о признании договора аренды лесного участка расторгнутым – удовлетворить.

Признать договор аренды лесного участка № от 5 июня 2013 года, заключенной между службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области и ФИО4 расторгнутым.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова