Решение № 2-3086/2019 2-3086/2019~М-3146/2019 М-3146/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-3086/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре Непсо М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и возмещении расходов.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 504 384 рублей 64 копейки, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Во исполнение условий Договора истцом были перечислены кооперативу денежные средства в размере 504 384 рублей 64 копейки, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 13,5 % годовых на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора и требование о возврате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик не исполнил данное требование и до настоящего времени обязательство по данному договору не исполнено.

В соответствии с требованиями п.5.2. Договора, в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по Договору подлежит погашению в течение 60 календарных дней со дня получения КПК «Сберегательный союз» соответствующего требования.

Таким образом, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности ответчика перед истцом на дату вынесения решения составляет: личные сбережения в размере 504 384 рублей 64 копейки; проценты за пользование личными сбережениями – 47 155 рублей, а всего 551 539 рублей.

В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика по договору о передаче личных сбережений, личные сбережения - 504 384 рублей 64 копейки, проценты за пользование личными сбережениями – 47 155 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей; судебные расходы на оплату юридических услуг – 20 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 8 915 рублей, а всего 630 454 рубля 64 копейки.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 149 ГПК РФ не предоставил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что между ним и ответчиком был заключен договор №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 504 384 рублей 64 копейки, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Во исполнение условий Договора истцом были перечислены кооперативу денежные средства в размере 504 384 рублей 64 копейки, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 13,5 % годовых на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора и требование о возврате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик не исполнил данное требование и до настоящего времени обязательство по данному договору не исполнено.

В соответствии с требованиями п.5.2. Договора, в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по Договору подлежит погашению в течение 60 календарных дней со дня получения КПК «Сберегательный союз» соответствующего требования.

Таким образом, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности ответчика перед истцом на дату вынесения решения составляет: личные сбережения в размере 504 384 рублей 64 копейки; проценты за пользование личными сбережениями – 47 155 рублей, а всего 551 539 рублей.

В силу ст.450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата личных сбережений, суд приходит к выводу о расторжении договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Сберегательный Союз» и ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, одностороннего изменения условий договора.

В соответствии с условиями договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть истцу денежные средства, а именно: личные сбережения в размере 504 384 рублей 64 копейки; проценты за пользование личными сбережениями – 47 155 рублей, а всего 551 539 рублей.

Истцом в материалах искового заявления представлен расчет исковых требований, а именно: личные сбережения - 504 384 рублей 64 копейки; проценты за пользование личными сбережениями – 47 155 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей; судебные расходы на оплату юридических услуг – 20 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 8 915 рублей, а всего 630 454 рубля 64 копейки.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку между гражданином-пайщиком ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз» возникли отношения на основании заключения договора о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, который регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», и Закон РФ «О защите прав потребителей» к указанным отношениям не применяется.

Для оказания квалифицированной юридической помощи по ведению в суде гражданского дела о взыскании денежных средств с ответчика, представления интересов в рамках указанного дела, между истцом и ООО «Юридический центр правовой защиты» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 20 000 рублей. Истец оплатил указанные услуги, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку между гражданином-пайщиком ФИО4 и кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз» возникли отношения на основании заключения договора о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, которое регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», и Закон РФ «О защите прав потребителей» к указанным отношениям не применяется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 915 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и возмещении расходов, – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Сберегательный Союз» и ФИО1.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 504 384 рублей 64 копейки; проценты за пользование личными сбережениями – 47 155 рублей; судебные расходы на оплату юридических услуг – 20 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 8 915 рублей, а всего 580 454 (пятьсот восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 64 копейки.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья -