Постановление № 1-366/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-366/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 04 декабря 2017 года

<адрес> городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника <адрес> городского прокурора ФИО7, подсудимого ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимых – адвоката филиала № МОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордера № и №, при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца п/х «Индустрия» <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего высшее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, являющего ИП, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата>, около 22 час. (более точное время следствием не установлено), ФИО1 находился в <адрес>. 7А по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, после чего ФИО1 предложил находящемуся в этой же квартире ФИО2 совершить кражу шести емкостей для воды, объемом 1000 литров каждая (еврокубов), с охраняемой территории ООО «ТК «СтройАльянс», расположенной по адресу: <адрес>, Промплощадка №, на что ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. После чего, <дата>, около 00час. 30мин. (более точное время следствием не установлено), ФИО1, реализуя свой совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, на автомобиле «Фольксваген 2TLT28 2DXOA», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим и под управлением ФИО1, приехали к охраняемой и огороженной территории ООО «ТК «СтройАльянс», расположенной по адресу: <адрес>, Промплощадка №, на территории которой хранились, в том числе, емкости для воды объемом 1000 литров каждая (еврокубы), где ФИО2, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО1, реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, открыл ворота забора территории ООО «ТК «СтройАльянс», после чего ФИО1 и ФИО2 незаконно прошли на охраняемую территорию ООО «ТК «СтройАльянс», тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, <дата>, около 00час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО4 имущество: 3 емкости для воды объемом 1000 литров каждая (еврокуба) стоимостью 3500 рублей каждая, а всего на общую сумму 10500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись.

Затем, <дата>, около 01 час. 30 мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО1, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, действуя единым умыслом, на автомобиле «Фольксваген 2TLT28 2DXOA», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим и под управлением ФИО1, снова приехали к охраняемой и огороженной территории ООО «ТК «СтройАльянс», расположенной по адресу: <адрес>, Промплощадка №, на территории которой хранились в том числе емкости для воды объемом 1000 литров каждая (еврокуб), где ФИО2, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО1, реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, открыл ворота забора территории ООО «ТК «СтройАльянс», после чего ФИО1 и ФИО2 незаконно прошли на охраняемую территорию ООО «ТК «СтройАльянс», тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, <дата>, около 01час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО4 имущество: 2 емкости для воды объемом 1000 литров каждая (еврокуб) стоимостью по 3500 рублей каждая, 1 емкость для воды объемом 1000 литров (еврокуб) стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 11000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись. Тем самым, <дата>, в период времени с 00час. 30мин. по 01час. 30мин. (более точное время следствием не установлено), ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, незаконно проникли на охраняемую и огороженную территорию ООО «ТК «СтройАльянс», расположенную по адресу: <адрес>, Промплощадка №, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО4 имущество: 5 емкостей для воды объемом 1000 литров каждая (еврокуб) стоимостью по 3500 рублей каждая, 1 емкость для воды объемом 1000 литров (еврокуб) стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 21500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданину ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 21500 рублей.

Они же органами предварительного следствия обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: <дата>, около 02 часов, ФИО1, находясь в <адрес> (более точное место следствием не установлено), в салоне автомобиля марки «Фольксваген 2TLT28 2DXOA», государственный регистрационный знак <***> РУС, договорился с ФИО2 похитить пять емкостей для воды, объемом 1.000 литров каждая (еврокубов) с площадки от магазина ООО «ИНГА», расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, с целью незаконного обогащения за чужой счет.После чего, ФИО1 и ФИО2, по предварительной договоренности между собой, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, <дата>, около 03 часов 15 минут, на автомобиле марки «Фольксваген 2TLT28 2DXOA», государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ФИО1, приехали на вышеуказанную площадку перед магазином ООО «ИНГА», где ФИО1 во исполнение их совместного преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, с целью облегчения хищения имущества, принадлежащего ООО «ИНГА», «перекусил» имеющимися у ФИО1 при себе кусачками металлический трос, скрепляющий металлическую цепь, связывающую данные еврокубы между собой, и, забравшись на верхний ярус еврокубов, стоящих на указанной площадке в два яруса, скинул поочередно ФИО2 два еврокуба, стоимостью 3.300 рублей за один еврокуб, которые ФИО1 и ФИО2 совместно перенесли и погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля, в дальнейшем распорядившись похищенным ими имуществом по своему усмотрению. <дата>, около 03 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ИНГА», действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения за чужой счет, на автомобиле марки «Фольксваген 2TLT28 2DXOA», государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ФИО1, вернулись на вышеуказанную площадку перед магазином ООО «ИНГА», где ФИО1, во исполнение их совместного преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, забравшись на верхний ярус еврокубов, стоящих на указанной площадке в три яруса, скинул поочередно ФИО2 три еврокуба, стоимостью 3.300 рублей за один еврокуб, которые ФИО1 и ФИО2 совместно перенесли и погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля, в дальнейшем распорядившись похищенным ими имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными, противоправными действиями, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, похитили чужое, принадлежащее ООО «ИНГА», имущество: пять емкостей для воды объемом 1000 литров каждая (еврокуб), стоимостью 3.300 рублей за один еврокуб, а всего на общую сумму 16.500 рублей, причинив ООО «ИНГА» имущественный ущерб, на общую сумму 16.500 рублей.

Содеянное подсудимыми ФИО1 и ФИО2 квалифицировано по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего ООО «ИНГА» ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в части в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 за примирением с ней, так как подсудимые загладили причиненный вред, возместили ущерб и принесли свои извинения.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитник, государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в части по факту хищения имущества принадлежащего ООО «ИНГА» за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный ему вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в части по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ИНГА») производством прекратить вследствие примирения потерпевшего и подсудимых.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>