Определение № 2-110/2017 2-110/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело ---


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 08 февраля 2017 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – А.И. Ульянова,

при секретаре – Жуковской Ю.Н.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и просила признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО6, *** года рождения, мотивируя следующим.

Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРП на жилой дом и земельный участок, а также договором купли - продажи недвижимости с ипотекой в силу закона от ***.

Указанное недвижимое имущество приобретено ею *** у ФИО2 на основании договора купли продажи недвижимости. На момент заключение данного договора ФИО2 пояснила ей, что в доме зарегистрированы она сама и ее родственники, и они обязуются в срок до *** сняться с регистрационного учета, что и было закреплено в п. 1.6. договора.

Когда прошел срок, указанный в договоре, она обратилась к ФИО2 с вопросом о том, снялись ли они с регистрационного учета в принадлежащем ей доме, однако, ФИО2 ответила, что они отказываются это делать, ничем свой ответ не мотивируя.

В настоящее время ответчики в доме не проживают, на её телефонные звонки ФИО2 не отвечает. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают. Все расходы по ведению жилого дома несет она. Полагает, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением, так как в нем не проживают, и своими действиями нарушат её права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ответчикам и просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: .... Последствия отказа от иска ей понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, пояснив, что она и члены её семьи выписались добровольно и зарегистрировались по новому месту жительства, по адресу: ....

В судебном заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица ОМВД России по ... в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом мнения истца ФИО1, ответчика ФИО2, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и представителя третьего лица ОМВД России по ....

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что следует из её пояснений и представленного заявления об отказе от иска. Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО6, *** года рождения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.И. Ульянов