Решение № 02017/2021 2-2547/2021 2-2547/2021~02017/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 02017/2021Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-2547/2021 Заочное Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года город Оренбург Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В., при секретаре Донских М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору и о его расторжении, банк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.07.2015 года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей на срок 60 месяцев и со взиманием 29,9% годовых. Заемщик свои обязательства по договору исполняет не надлежаще. По состоянию на 13.05.2021 года задолженность перед банком составляет 511 409,85 рублей, из которых: 156 442,44 – основной долг, 207 088,28 – проценты, 147 879,13 – неустойка. Просит расторгнуть кредитный договор № от 27.07.2015 года; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 27.07.2015 года в размере 511 409,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 315 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Положения ст.807 ч. 1, ст.809 ч.1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 27.07.2015 года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 180 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 29,9% годовых. Наименование банка АКБ «Российский Капитал» (ПАО) изменил свое наименование на АО «Банк ДОМ.РФ». В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п.6.5 Индивидуальных условий ответчик ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. В соответствии с п.3.2.1 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п.3.2.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Согласно п.6.1, 6.2 Индивидуальных условий ежемесячные платежи рассчитываются по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннутетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п.3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик в свою очередь должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования банка (п.п.3.6.1, 3.6.3 Общих условий). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств во возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Кредит банком предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет клиента №, открытый в банке. Денежные средства в размере 180 000 рублей были зачислены на счет ФИО1 Ненадлежащее выполнение ФИО1 условий договора подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Так, по состоянию на 13.05.2021 года задолженность ответчика перед банком составляет 511 409,85 рублей, из которых: 156 442,44 – основной долг, 207 088,28 – проценты, 147 879,13 – неустойка. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27.07.2015 года задолженности в размере 511 409,85 рублей. Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору является ненадлежащим, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашение кредита, следовательно, у истца возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив оплачивать сумму основного долга и процентов по нему, что является основанием для его расторжения, так как продолжение действия договора влечет для истца негативные последствия, то требования банка о расторжении кредитного договора № от 27.07.2015 года подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 315 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 27.07.2015 года, заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному № от 27.07.2015 года в размере 511 409,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 315 рублей, всего 525 724,85 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение принято в окончательной форме 07 июля 2021 года. Судья Е.В. Лабузова Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО"Банк ДОМ.РФ" (подробнее)Судьи дела:Лабузова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|