Решение № 2-41/2021 2-41/2021~М-37/2021 М-37/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-41/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Чернобаевой О.И., рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело № 2-41/2021 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) ФИО1 денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного государству, в лице войсковой части №,

установил:

командир войсковой части № (далее – командир) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 10 636 руб. 51 коп. в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба.

В обоснование исковых требований командир указал, что приказом командира войсковой части № от 3 мая 2018 г. № 98 ФИО1, будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения. Однако при этом полученное инвентарное вещевое имущество не сдал, чем причинил воинской части ущерб в вышеуказанном размере. Данные обстоятельства стали известны истцу по итогам работы контрольной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Сухопутным войскам) (Акт № 229/СВ/2019/19 от 16 августа 2019 г.).

Представители – истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца – федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания», ответчик, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон.

При этом ответчик в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, не высказав отношения к требованиям истца, просил решение по делу направить в его адрес.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из приказа командира войсковой части № от 5 мая 2017 г. № 103 (по строевой части) следует, что ФИО1, в связи с поступлением на военную службу по контракту с 5 мая того же года полагается заключившим первый контракт, принявшим дела и должность и приступившим к исполнению служебных обязанностей.

Согласно карточке учета материальных ценностей № 2461/1875, раздаточных ведомостей № 151 и 152 от 10 мая 2017 г., ФИО1 получил вещевое имущество по Норме № 38 снабжения вещевым имуществом и вещевое имущество личного пользования.

Вещевое имущество по Норме № 38 снабжения вещевым имуществом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 относится к инвентарному имуществу.

Сведения о сдаче такого имущества и вещевого имущества личного пользования, в части:

- фуражки летней ВКПО – 1 шт.;

- белья нательного облегченного короткого ВКПО – 2 к-та;

- костюма ветрозащитного ВКПО – 1 шт.;

- костюма летнего ВКПО – 1 шт.;

- ботинок с высоким берцем летних ВКПО – 1 шт.;

- баула ВКПО – 1 шт.;

в карточке учета материальных средств № 2461/1875, числящихся за ФИО1, отсутствуют.

Приказом командира войсковой части № от 3 мая 2018 г. № 98 ФИО1, будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 № 390, возврату подлежит инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В акте № 229/СВ/2019/19 выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части 65384 от 16 августа 2019 г. (п. 4) имеется указание о нарушении командованием требований вышеназванного пункта Правил при увольнении в 2015 - 2019 г. военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с военной службы по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на общую сумму 2 232 731 руб. 51 коп. (Приложение к акту № 13).

Изучением приложения (ведомости) № 13 к акту № 229/СВ/2019/19 установлено наличие в нем сведений о ФИО1 (п. 83) как о военнослужащем, уволенном с военной службы и не сдавшем предметы вещевого имущества на общую сумму 10 636 руб. 51 коп.

Согласно представленной справке-расчету без номера и даты, остаточная стоимость вещевого (инвентарного) имущества выданного рядовому ФИО1 и не сданного им после увольнения с военной службы, составляет 10 636 руб. 51 коп.

Расчет произведен арифметически верно, на основании достоверных данных, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

Оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, военный суд признает гражданский иск к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №, которой причинен ущерб, состоит на обеспечении в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания», в связи с чем взыскиваемые с ФИО1 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 425 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

гражданский иск командира войсковой части № к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать в пользу войсковой части № с ФИО1 10 636 (десять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 51 коп., которые перечислить на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания», а также судебные расходы в размере 425 (четырехсот двадцати пяти) руб. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сусоров