Определение № 2-922/2017 2-922/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-922/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с отказом от исковых требований

15 июня 2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Афина» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик нарушил обязательства, предусмотренные соглашением о расторжении договора оказания платных медицинских услуг, заключенным 06.03.2017 года между истцом и ответчиком - не перечислил истцу денежную сумму в размере 53 280 руб.00 коп..

В судебном заседании истец ФИО1 сделала заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после подачи иска, просила дело прекратить, при этом взыскать с ответчика государственную пошлину.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истец, реализуя свое право, отказался от заявленных исковых требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, в связи с чем, принят судом.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том числе, расходы на оплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 160 руб.00 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В связи с изложенным и в соответствии со ст.ст. 39, 101,173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Афина» о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Афина» в пользу ФИО1 в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 2160 рублей 00 копеек (две тысячи сто шестьдесят рублей 00 копеек).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: судья М.М.Карлов