Решение № 2А-2552/2017 2А-2552/2017~М-1490/2017 М-1490/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-2552/2017




Дело № 2а-2552/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут

03 марта 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого И.В.,

с участием:

представителя административного истца – УМВД России по г. Сургуту ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика – лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, ЮСА,

помощника прокурора г. Сургута Сухининой Т.Ю.,

при секретаре Халикове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сургуту об установлении административного надзора в отношении ЮСА,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Сургуту обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ЮСА, предлагая установить сроком на три года следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Заявление мотивировано тем, что ЮСА освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Сургуту - ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, ЮСА согласился с иском, признал факты совершения административных правонарушений. Суду пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор Сухинина Т.Ю. доводы заявления поддержала, полагает, что в отношении ЮСА может быть установлен административный надзор на срок три года, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступлений, освобождён из мест лишения свободы, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении иска, исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЮСА признан виновным и осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ЮСА освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения тяжкого преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На день рассмотрения дела судимость ЮСА не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения ЮСА на профилактическом учёте постановлением начальника ОП-1 УМВД России по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ЮСА признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие спиртных напитков в общественных местах, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОП-1 УМВД России по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ЮСА признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за потребление алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Согласно характеристике старшего УУП ОП-1 УМВД России по городу Сургуту, по месту жительства ЮСА характеризуется посредственно, как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, не трудоустроен.

Таким образом, принимая во внимание, что ЮСА, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и административное правонарушение в области охраны собственности, совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ЮСА

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учётом данных о личности ЮСА, мнения представителя органа внутренних дел и прокурора, в целях предупреждения совершения ЮСА преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить в отношении ЮСА административный надзор на срок три года с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждых суток; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанные административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-7, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 3, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по городу Сургуту об установлении административного надзора в отношении ЮСА – удовлетворить.

Установить в отношении ЮСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ЮСА на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц;

запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждых суток;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись И.В. Бурлуцкий



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Сургуту (подробнее)

Судьи дела:

Бурлуцкий Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ