Определение № 2-115/2017 2-115/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-115/2017

Дело№2-115/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре: Вагнер Н.А.,

рассмотрев в здании суда с.Шатрово «14» июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <..............> к ФИО1 <..............> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В Шатровский районный суд Курганской области с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании основного долга по договору купли-продажи в сумме <..............> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 06.03.2017 в размере <..............> рублей <..............> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2017 по день фактически уплаченной суммы долга по ключевой ставке банка России на оставшуюся сумму задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <..............>, по оплате услуг представителя в сумме <..............>, обратился ФИО2 (л.д. 18-19).

Рассмотрение гражданского дела назначено на 05 июня 2017 года. В связи с неявкой истца ФИО2 и его представителя, по неизвестной суду причине, дело отложено на 14 июня 2017 года. 14 июня 2017 года истец ФИО2, его представитель также не явились в судебное заседание. Во всех случаях истец ФИО2 и его представитель ФИО3 уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом - судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением (почтовые уведомления л.д. 129, 141).

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 130, 140), на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивает.

Представитель ответчика администрации Шатровского района Курганской области ФИО4 на рассмотрении дела по существу также не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 <..............> к ФИО1 <..............> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней через Шатровский районный суд.

Судья Е.В. Мухина