Постановление № 5-283/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-283/2018

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 ноября 2018 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., при секретаре Ховалыг А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

с участием ФИО1,

у с т а н о в и л:


16 сентября 2018 года дежурным ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу С по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

28 сентября 2018 года дежурным ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу С составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ФИО1, управляя транспортным средством, на нерегулируемом пешеходном переходе, не предоставив преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, совершил наезд на пешехода, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в суд.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что потерпевшая выбежала внезапно, находилась в сильной степени алкогольного опьянения; после ДТП он сразу же повез ее в больницу, так как сильно испугался за ее состояние, затем неоднократно звонил, предлагал материальную помощь, однако она говорила, чтобы он решал вопрос с ее матерью. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая К просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что ФИО1 ей после ДТП не помогал, на звонки не отвечал, лекарств не покупал, в больнице она пролежала почти месяц; просит назначить ФИО1 самое строгое наказание.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес>, совершил наезд на пешехода К.

В результате дорожно-транспортного происшествия К причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил наезд на внезапно выбежавшего на проезжую часть пешехода. Скоростной режим не превышал, правил дорожного движения также не нарушал. После происшествия потерпевшую сразу отвез в больницу.

Из объяснения потерпевшей К следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она шла по <адрес>, затем переходя дорогу по пешеходному переходу, внезапно почувствовала удар справа, далее ничего не помнит.

Согласно объяснению П от 16.09.2018 года, он около 20 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ ехал за рулем своего автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <адрес> в западном направлении, по правой полосе проезжей части дороги и перед ним примерно в 30 метрах ехал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который на пересечении с <адрес> на пешеходном переходе совершил наезд пешехода, переходившего дорогу в северном направлении. После наезда пешеход находился в сидячем положении перед автомобилем Хонда. Водитель указанного автомобиля, подбежав к пешеходу и подняв его, уложил на заднее сидение своего автомобиля, после чего уехал в западном направлении.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, у К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются ушибы мягких тканей головы, грудной клетки, живота, сотрясение головного мозга, закрытые переломы правой лопатки и верхней, нижней ветвей правой лонной кости таза, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В исследовательской части данного акта указан клинический диагноз К: «закрытые переломы верхней и нижней ветвей правой лонной кости без смещения; ЗЧМТ; сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины мягких тканей головы; ушиб мягких тканей передней брюшной стенки; алкогольное опьянение».

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из вышеприведенных объяснений ФИО1, К, ФИО2 установлено нарушение ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, так как он не уступил дорогу пешеходу К, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на нее, причинив потерпевшей согласно акту судебно-медицинского освидетельствования телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, К, Семиз-оола В.М., актом судебно-медицинского освидетельствования, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, сообщением о результатах проверки по АДИС МВД по Республике Тыва, а также постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Кызыла от 28 сентября 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей средней тяжести усматривается из акта судебно-медицинского освидетельствования и объяснений ФИО1, К, П.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Отягчающих обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в данном случае не установлено.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести раскаяние ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 12000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Л.Т. Сватикова



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Сватикова Людмила Тимофеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ