Приговор № 1-1890/2023 1-420/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-1890/2023

№ 1-420/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Чиквиладзе Т.С., представившего удостоверение № 1413 от 13.10.2015 и ордер № 1413090 от 17.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-420/2024 в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, достоверно зная установленный законом порядок получения водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, которое в соответствии со ст. 25 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. От 29.11.2021) «О безопасности дорожного движения», предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, игнорируя данный факт, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения права управления транспортными средствами, в достоверно неустановленное дознанием время, в мае 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, желая незаконно приобрести водительское удостоверение, по средствам сети Интернет заказала у неустановленного дознанием лиц3а, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя.

После чего, в достоверно неустановленное дознанием время, в период с 10 мая 2023 года по 14 мая 2023 года ФИО2, находясь у дома № 55 по улице Максима Горького города Тюмени, за денежное вознаграждение в сумме 100 000 рублей, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное водительское удостоверение серии № № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 16.03.2022 ГИБДД 7711 Тюменской области сроком действия до 16.03.2032, в котором была вклеена фотография ФИО2, получив тем самым незаконное право на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «М», то есть на дальнейшее использование приобретенного заведомо поддельного водительского удостоверения, которое ФИО2 умышленно, с целью использования, незаконно хранила при себе с момента приобретения до 15 часов 00 минут 07.10.2023, когда в помещении МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС России по Тюменской области, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 63/1, ее преступные действия были выявлены инспектором МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС России по Тюменской области.

С указанным обвинением ФИО2 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, она понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно; жалоб со стороны соседей в отношении нее в отдел полиции не поступало, в нарушении общественного порядка, в употреблении спиртных напитков замечена не была, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 62).

На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 59, 60).

Психическое состояние подсудимой ФИО2, исходя из материалов уголовного дела, и с учетом ее поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялась, вину осознала, на диспансерных учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (ДВА) месяца.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, за исключением посещения места работы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественное доказательство:

-водительское удостоверение № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: