Решение № 12-796/2024 5-46/2022 от 3 июля 2024 г. по делу № 12-796/2024

Мировой судья судебного участка № 6 Дело № 12-796/2024

Центрального района г. Барнаула УИД: 22MS0006-01-2021-002884-45

Седун И.А. в первой инстанции № 5-46/2022


РЕШЕНИЕ

4 июля 2024 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Баньковский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника комитета по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 мая 2024 года об отказе в прекращении исполнения постановления по делу № 5-46/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 января 2022 года комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 мая 2024 года разъяснен способ и порядок исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 января 2022 года, в соответствии с которым постановлено считать лицом, привлеченным к административной ответственности, – комитет по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула (далее также - комитет); ходатайство представителя Комитета по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула о прекращении исполнения постановления в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания оставлено без удовлетворения.

На указанное определение комитетом по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула подана жалоба, в которой он просит его отменить в части отказа в прекращении исполнения. В обоснование указывает, что дата вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу не связана с датой получения соответствующего акта.

В судебное заседание законный представитель Комитета, защитник не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое определение вынесено 28 мая 2024 года, получено защитником комитета 31 мая 2024 года, что подтверждается распиской (л.д. 58). Жалоба подана 7 июня 2024 года, то есть в предусмотренный законом срок.

В соответствии с положениями статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 указанного Кодекса.

Пунктом 4 части 1 статьи 31.7 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно входящему штампу на сопроводительном письме (л.д. 52) копия постановления от 28 января 2022 года получена комитетом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула 13 мая 2024 года. Сведений об иной дате получения копии постановления материалы дела не содержат.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 января 2022 вступило в законную силу 24 мая 2024 года.

Соответственно срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания от 28 января 2022 по состоянию на дату вынесения оспариваемого определения (28 мая 2024 года) не истек.

Ссылка в жалобе на то, что дата вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу не связана с датой получения соответствующего акта, учитывая вышеуказанные положения закона, основана на неверном положении норм права, а потому не свидетельствует о незаконности обжалуемого определения.

Кроме того установлено, что 1 декабря 2023 года произошла реорганизация комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула в форме разделения. Согласно решению Барнаульской городской Думы от 22 ноября 2023 года № 253, сведениям ЕГРЮЛ, комитет по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула является правопреемником комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула.

С учетом установленных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 2.10 КоАП РФ, предусматривающей возможность привлечения к административной ответственности при реорганизации юридического лица в форме разделения, и положений п.п. 3.1 и 3.2 ст. 31.7 КоАП РФ, предусматривающей основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, мировым судьей сделан верный вывод о том, что в связи с реорганизацией комитета обязанность по исполнению постановления о назначении административного наказания также не прекращена, а данное обстоятельство является основанием для разъяснения порядка и способа исполнения постановления о назначении наказания.

В связи с изложенным оспариваемое определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 мая 2024 года является обоснованным и законным, отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 мая 2024 года оставить без изменения, жалобу комитета по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Баньковский А.Е.