Решение № 12-394/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-394/2018

Дело 12-394/18


РЕШЕНИЕ

г. Пенза 04 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Валиарна» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы от 31.05.2018 года о привлечении ООО «Валиарна», ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., находящегося по адресу: <...> 141-№, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы от 31.05.2018 года ООО «Валиарна», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В постановлении указано, что ООО «Валиарна» (юридический адрес: <...> 141-№), обязанное к уплате административного штрафа в размере 10000 руб., на основании постановления по делу об административном правонарушении № 66М от 28.12.2017 года, не уплатило данный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в силу ст.32.2 КоАП РФ в срок не позднее 12 марта 2018 года.

В жалобе ООО «Валиарна» выражая несогласие с данным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, указав, что ООО «Валиарна» является субъектом малого предпринимательства, количество работников 30 человек, фонд заработной платы 180 000 руб. ежемесячно.

В судебном заседании представитель ООО «Валиарна» по доверенности ФИО1 жалобы поддержала, сославшись на доводы изложенные в жалобе, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу ООО «Валиарна» без удовлетворения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и не обязано доказывать свою невиновность, бремя доказывания возлагается на публичную власть.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировым судьей верно установлено и нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы, что постановлением по делу об административном правонарушении №66М от 28.12.2017 года, принятым заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ООО Валиарна» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, было подвергнуто административному штрафу в размере 10000 руб.Копия данного постановления была вручена представителю ООО «Валиарна» ФИО5 28.12.2017 года, о чем свидетельствует ее подпись. Постановление от 28.12.2017 г. ООО «Валиарна» обжаловано не было. Постановление вступило в законную силу 10 января 2018 года. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись, ООО «Валиарна» должно было уплатить штраф не позднее 12 марта 2018 года, однако этого сделано не было. Штраф оплачен только 05.05.2018 года.

Выводы мирового судьи о виновности ООО «Валиарна» в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах административного дела и приведенными в постановлении доказательствами.

Квалификация совершенного ООО «Валиарна» административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является правильной.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в абз.3 п.21 вышеупомянутого постановления от 24.03.2005 N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Совершенное ООО «Валиарна» административное правонарушение заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению требований законодательства, в связи с чем данное правонарушение по своему характеру не может быть признано малозначительным.

Административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей назначено ООО «Валиарна» с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения юридического лица, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено при соблюдении норм материального и процессуального права, является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы от 31.05.2018 года о привлечении ООО «Валиарна» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу ООО «Валиарна» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья