Постановление № 5-1997/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1997/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело №5-1997/2020 УИД № 86RS0008-01-2020-002918-87 по делу об административном правонарушении г. Когалым 10 сентября 2020 года Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 мин. в <адрес> был задержан ФИО1, при отработке КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки, невнятная бессвязная речь, легкая заторможенность, поведение не соответствует обстановке). Данный гражданин стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой и нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт, угрожал вышестоящим начальством, предпринял попытку к бегству, на неоднократные законные требования не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновении законным требованием сотрудников полиции, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля, справкой о проведении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо согласно которой, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, в целях исполнения назначенного наказания, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток в ОМВД России по <адрес>. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 оглы в место отбывания наказания. В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО1 оглы в помещении для задержанных ОМВД России по <адрес> с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Фадеев Подлинный судебный акт подшит в материалах дела № Когалымского городского суда ХМАО - Югры. Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |