Постановление № 5-370/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-370/2020

18 апреля 2020 года <...>

Судья Московского районного суда г.Казани Якунин С.Н,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов ФИО1 находясь в общественном месте - в магазине «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, оскорблял ЕЕК и на замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов ФИО1 находясь в общественном месте - в магазине «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, учинил мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ЕЕК о привлечении к административной ответственности, объяснением ЕЕК, объяснением ВЮВ, рапортом сотрудников полиции, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд, считает, необходимым назначить ФИО1 административное наказание, только, в виде административного ареста и не находит оснований для назначения более мягкого наказания, в виде административного штрафа.

Препятствий к назначению ФИО1 вышеуказанного наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 20.22 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: Якунин С.Н.