Определение № 2-1822/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1822/2017

Дело № 2-1822/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре А.Э. Сафоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме ###, морального вреда в сумме ###, расходов по оплате услуг эксперта в сумме ###, расходов по оплате услуг представителя в сумме ###, штрафа на основании ч.3 ст. 16.1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014г. №223-ФЗ).

В ходе судебного заседания представителем истца ФИО5 заявлено ходатайство об отказе истца ФИО1 от заявленных исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ###, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, штрафа.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае представителем истца заявлено ходатайство об отказе истца ФИО1 от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>