Решение № 2-4806/2017 2-4806/2017 ~ М-5437/2017 М-5437/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4806/2017Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4806/17 Именем Российской Федерации «21» декабря 2017года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Селиховой И.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.03.2017года № 3/5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) с требованиями о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Банк заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. Кредит предоставлен по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>. В связи с изменившимися жизненными обстоятельствами ФИО1 не смогла своевременно и надлежащим образом исполнять взятые на себя соглашением обязательства, в связи с чем, Банк обратился в суд с требованиями о взыскании с истицы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судом было принято решение о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Поскольку на день вынесения решения суда срок кредитного договора не истек, просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчик АО «Альфпа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на получение кредита наличными. Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Ответчиком были подписаны график платежей по кредиту, тарифы на предоставление кредита, тарифный план, Условия предоставления и обслуживания кредитов. Банк акцептовал указанную оферту, открыл счет, таким образом, в соответствии со ст.ст. 438, 441 ГК РФ, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, как установлено в судебном заседании, истица ФИО1 не выполняла своих обязательств по периодическому погашению задолженности в установленные графиком сроки в связи с чем, представительство Банка было вынуждено обратиться в суд. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 было частично удовлетворено, и с последней была взыскана сумма задолженности и судебные расходы, общей суммой в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, а значит необходимо письменное подтверждение волеизъявления сторон о его расторжении. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что ответчик не дал согласия на предложение о расторжении соглашения, суд считает необходимым расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на получение кредита наличными, заключенный между ФИО1 и АО «Альфа-Банк». Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233, 235,194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 - удовлетворить. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на получение кредита наличными, заключенное между ФИО1 и АО «Альфа-Банк». Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|