Решение № 2А-2688/2019 2А-2688/2019~М-2104/2019 М-2104/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-2688/2019

Дело № 2а-2688/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 09 июля 2019г

Дзержинский районный суд г. Ярославль в составе председательствующего судьи Чипиленко М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлении административных ограничений, связанных с обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, по тем основаниям, что ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеющим не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, осужденным за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом сроки. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью на основании пункта 48 перечня заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004г «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и части 2 статьи 81 УК РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Дзержинскому городскому району, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО2, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений, перечисленных в административном исковом заявлении.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг ФИО2 осужден на основании приговора ФИО8 по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГг на основании постановления ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ М.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступление совершено при опасном рецидиве.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГг, копией постановления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГг, требованием ИЦ УМВД России по Ярославской области, копией справки об освобождении.

Изложенные доводы являются законным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и с учетом данных о личности ФИО2, суд полагает возможным установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установленные судом административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления и способствуют предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период действия административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья М.В. Чипиленко