Решение № 2-32/2017 2-32/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-32/2017




Дело № 2-32/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,

при секретаре Скажутиной Ю.Н.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась с иском в суд к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что квартиру она купила в 2001 году, у продавца каких-либо документов на квартиру не имелось, поэтому сделка не была оформлена, позднее он умер. Просит признать за ней право собственности на квартиру по приобретательной давности.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования, суду пояснила, что квартиру она приобрела в 1999 году, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, получила свидетельство на право собственности на земельный участок, который оформила в собственность в 2016 году.

Представитель ответчика МКУ Администрации сельского поселения «Шелопугинское» ФИО2, действующий на основании прав по должности, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования признал, просил удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истицу ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом, не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> имеется жилая квартира, расположенная по <адрес>, которая является оконченным строением и представляет из себя жилое помещение - общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. (л.д. 4-6). Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, истице ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, о чем в похозяйственной книге <№> 04.01.1999г. сделана запись на основании Постановления Главы Администрации Шелопугинского района от 19.06.1993г. <№> (л.д. 11). Как установлено в судебном заседании указанное жилое помещение истица купила в 1999 году, передав денежные средства продавцу, проживает в квартире с 1999 года и по настоящее время, зарегистрировалась в квартире в 2002 году (л.д. 2). Из справок МКУ Администрации сельского поселения «Шелопугинское», МКУ Администрации муниципального района «Шелопугинский район» указанная жилая квартира муниципальной собственностью не является, в реестре и на балансе органов местного самоуправления не числится (л.д. 13, 29), записи о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, отсутствуют (л.д. 12, 36). Собственником земельного участка по указанному адресу является ФИО1 (л.д. 8).

Каких-либо требований об истребовании недвижимого имущества – квартиры от третьих лиц истице ФИО3 за указанный период предъявлено не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с 1999 года проживает по указанному адресу, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – квартирой как своим собственным более 15 лет. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья: А.Г. Трифонов



Суд:

Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

МКУ Администрация с/п "Шелопугинское" (подробнее)

Судьи дела:

Трифонов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ