Решение № 2-723/2025 2-723/2025~М-327/2025 М-327/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-723/2025

дело №

УИД 34RS0№-16


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<ДАТА><адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Голиаф» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключили договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа 20 63 рублей 50 копеек, в том числе сумма займа составляет 12 500 рублей, сумма начисленных процентов на сумму займа составляет 8 137 рублей 50 копеек, под 792,05 % годовых. ООО ПКО «Голиаф» заключило договор уступки прав (требований) с АО МФК «Займер» №ПРЗ-2171 от <ДАТА>, по которому право требования в отношении ФИО2 по договору было передано ООО ПКО «Голиаф», включая обеспечительные договоры. Решением мирового судьи судебного участка № взыскана задолженность по договору займа № от <ДАТА>, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, просит взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО ПКО «Голиаф» проценты за пользование займом за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 97 650 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель ООО «ПКО «Голиаф» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в ее возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от <ДАТА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от <ДАТА> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от <ДАТА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

<ДАТА> вступил в силу Федеральный закон от <ДАТА> № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции от <ДАТА>).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (п. 1 статьи 12.1. Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции от <ДАТА>).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключили договор займа №, согласно которому заемщику предоставлено 20 63 рублей 50 копеек, из которых сумма займа составляет 12 500 рублей, сумма начисленных процентов на сумму займа составляет 8 137 рублей 50 копеек, под 792,05 % годовых.

Согласно договора займа № от <ДАТА>, ФИО2 ознакомилась и согласна с Условиями договора, что подтверждается электронной подписью ФИО2 в договоре займа.

Таким образом, ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как ФИО2 денежные средства по договору к установленному сроку возвращены не были.

Согласно договору об уступке прав (требований) №ПРЗ-2171 от <ДАТА> заключенному между ООО МФК «Займер» и ООО ПКО «Голиаф», цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, перечисленных в приложении № к настоящему договору (п.1 договора). Согласно приложению № к договору, реестру прав (требований) передан договор займа № от <ДАТА>, заключенный с ФИО2

<ДАТА> мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ООО ПКО «Голиаф» задолженности по договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 21 257 рублей 49 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размер 418 рублей 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА> судебный приказ № отменен.

Поскольку договор займа не был расторгнут, истцом продолжались начисляться проценты за пользование займом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по уплате процентов за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 97 650 рублей.

Учитывая положения п. 1 статьи 12.1. Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд полагает что требования истца подлежат удовлетворению частично, взыскав с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 25 000 рублей, составляющих двукратную сумму непогашенной части займа (12 500 рублей х2).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ООО ПКО «Голиаф» при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Голиаф» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт 1804 №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Голиаф» сумму процентов за пользование займом за период с <ДАТА> по <ДАТА>, в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Игнатова

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова