Постановление № 5-171/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2019 года г.Волгоград

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. (<...>)

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении:

ФИО1, родившейся <ДАТА> в городе Волгограде, со средним образованием, не работающей, инвалидности не имеющей, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Волгограда из ОП№7 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, протокола об административном правонарушении, ФИО1 <ДАТА> в 09 час. 10 мин., находясь у <адрес>, в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что нецензурной бранью, она не выражалась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - полицейский роты №7 полка ППСП УМВД РФ по г.Волгограду ФИО3 суду пояснил, что <ДАТА> утром, находясь возле <адрес> увидел ФИО1, которая в разговоре с гражданином ФИО4 выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих лиц не реагировала, продолжала противоправные действия. В связи с указанными обстоятельствами, были опрошены очевидцы произошедшего, установлена личность и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <ДАТА> в 09 час. 10 мин., находясь у <адрес>, в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

<ДАТА> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ- 34 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ- 34 №, в котором изложено событие административного правонарушения, с которым ФИО1 согласилась, о чем собственноручно указала, оглашенными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, предупрежденных об ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 КоАП, из содержания, которых следует, что ФИО1 <ДАТА> в 09 час. 10 мин., находясь у <адрес>, в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

Судья принимает во внимание показания должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, и оглашенные показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Все протоколы составлены сотрудником полиции в присутствии двух понятых, замечаний от которых относительно правильности составления данных документов не поступило.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья относится критически к показаниям ФИО1, и расценивает как выбранный способ защиты, во избежание ответственности за содеянное.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления, а именно с 09 часов 40 минут <ДАТА>.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья М.В. Самсонова