Постановление № 5-1094/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1094/2020

Дело №5-1094/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 сентября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И., с участием ФИО4, переводчика ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, замужней, трудоустроенной в магазине <данные изъяты> подсобным рабочим, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, которой права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1, ст.ст. 24.1, 24.2 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения в г. Санкт-Петербург, а именно:

«10» сентября 2020 года, в 12 часов 15 минут, по адресу: <...>, лит. А, пом. 2Н, магазин «Белорусские продукты», в ходе проверки сотрудниками прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга и сотрудниками отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, была выявлена гражданка Республики Узбекистан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобной рабочей, в интересах и по поручению ФИО1, а именно, на момент проверки выкладывала товар, по вышеуказанному адресу, без патента, действующего на территории Санкт-Петербурга, наличие которого требуется в соответствии с п.4, ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 и ФЗ 86-ФЗ от 19.05.2010; иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Учитывая, что нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения правонарушения признала в полном объеме. В суде пояснил о том, что, действительно, в момент осуществления проверки работала без патента, не успела переоформить патент, в содеянном раскаивается.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом АП об административном правонарушении № в отношении ФИО4 от 15.09.2020 по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ (л.д.1), объяснениями ФИО4, из которых следует, что ФИО4 в момент осуществления проверки работала в качестве подсобной рабочей без патента, без трудового договора в магазине по адресу: <...>, лит. А, пом. 2Н (л.д. 5), рапортом, составленным инспектором ОИК отдела по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 о том, что ФИО4 в момент осуществления проверки работала в качестве подсобной рабочей без патента, без трудового договора в магазине по адресу: <...>, лит. А, пом. 2Н (л.д. 6), данными СПО «Мигрант-1» (л.д. 11-16), копией паспорта ФИО4 (л.д.7-8), копией миграционной карты (л.д. 9), копией патента (л.д. 9-10); решением о проведении проверки (л.д. 13-17), справкой ЛИЦО, ОСК (л.д. 17); рапортом (л.д. 18); сообщением (л.д. 19); решением о проведении проверки (л.д. 20); объяснением ФИО3 (л.д. 21-22), из которых следует, что ФИО4, действительно, была привлечена к трудовой деятельности в магазине по адресу: <...>, лит. А, пом. 2Н, со слов ФИО4, у нее был действующий патент, проработала она в магазине 1 день (л.д. 21-22); актом проверки (л.д. 23), копией договора субаренды от 01.02.2020 (л.д. 24-28), выпиской из ЕГРИП (л.д. 29-32).

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы и достаточны для признания ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения в г. Санкт-Петербург. Каких-либо противоречий в представленных материалах и показаниях ФИО4 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО4

Обстоятельством, смягчающим административное наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО4 к административной ответственности в течение года не привлекалась, вину признала в полном объёме, является гражданкой Узбекистана, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда указанного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.10 ч. 2, 29.9 ч.1 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда указанной гражданки через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***>; КПП 784201001; счет получателя: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург; БИК: 044030001; Код бюджетной классификации: 18811640000016022140; ОКТМО: 40902000, УИН: 18891789990577112324.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья