Постановление № 5-58/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-58/2017 п.г.т. Погар 20 марта 2017 года Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила продажу ФИО3 0,5 литра продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, истинной крепостью 35,2 об.%, свободная реализация которой запрещена. В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» ФИО4, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила продажу ФИО3 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки истинной крепостью 35,2 об.%, свободная реализация которого запрещена, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Из рапорта оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в дежурную часть ОП «Погарский» по телефону поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ОП «Погарский» ФИО4 о том, что ФИО1, жительница <адрес>, торгует самогоном. В соответствии с объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, зашел к проживающей там ФИО1 и за 150 рублей купил у неё 0,5 литра спиртного в стеклянной бутылке. Когда он шел от ФИО1 к себе домой, его остановил участковый, спросив откуда у него спиртное, на что он пояснил, что только что приобрел его у ФИО1, при этом добровольно выдал бутылку со спиртосодержащей жидкостью участковому. Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут к ней зашел ФИО3 и просил продать ему 0,5 литра спиртного, пояснив, что ему очень нужно опохмелиться. Она продала ему 0,5 литра спиртного за 150 рублей, которое изготовила для своих нужд <данные изъяты> Согласно акту регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут зафиксирована продажа жительницей <адрес> ФИО1 0,5 литра спиртного ФИО3 за 150 рублей. В соответствии с заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость, содержащаяся в бутылке емкостью 0,5 дм?, является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового ректификованного. Представленная на исследование жидкость не является продуктом домашней выработки – самогоном. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 35,2 об. %. Совокупность собранных и исследованных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку она осуществила незаконную розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, произведенной в домашних условиях. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и конкретные обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, согласно объяснению ФИО1, необходимо отнести раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, личности лица совершившего административное правонарушение, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, наличия смягчающего вину обстоятельства, учитывая ее материальное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. Вещественное доказательство – бутылка емкостью 0,5 литра в которой находится спиртосодержащая продукция - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Вещественное доказательство – стеклянную бутылку емкостью 0,5 л, в которой содержится 55 см? спиртосодержащей продукции – уничтожить, поручив ее уничтожение ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский». Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: №. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловало в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья И.В. Булавин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |