Решение № 2-632/2017 2-632/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-632/2017Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело №2-632/2017г. **** Именем Российской Федерации г.Александров «08» июня 2017 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Капрановой Л.Е., при секретаре Розлуцкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Струнино Александровского района Владимирской области и с учетом уточнений просила установить факт принятия ей наследства после смерти брата **** в виде **** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: **** и на **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв.м., расположенную по адресу: ****, а также признать за ней право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на данное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что **** года умер ее отец **** В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на **** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: **** и на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****. Также наследником первой очереди по закону после смерти отца являлся ее брат ****, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, свидетельств о праве на наследство по закону на долю квартиры и жилого дома, он не получал. **** года **** умер. После смерти брата наследников первой очереди по закону не имеется, она является единственной наследницей второй очереди по закону. Указывает на то, что фактически приняла наследство после смерти брата, так как забрала оставшиеся после его смерти вещи, фотографии, вставила замок в квартиру, где он проживал. Поскольку ее брат при жизни не получил свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры и жилого дома после смерти отца, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась. Ее представитель ФИО2, действующий по доверенности, уточненные исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик - администрация г. Струнино Александровского района Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о смерти серии **** № ****, выданному **** года **** умер **** года (л.д. ****). В судебном заседании установлено, что ФИО1 ( до заключения брака ****) его дочь, **** – сын. Из поступившей в суд копии наследственного дела № ****, открытого к имуществу умершего **** года ****, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из **** доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью **** кв.м., находящийся по адресу: **** и на **** доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью **** кв.м., находящуюся по адресу: ****, обратилась его дочь ФИО1 и сын **** ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на **** долю в праве общей собственности на указанный жилой дом и на **** долю в праве общей собственности на вышеназванную квартиру. **** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на **** долю в праве собственности на компенсацию по хранящемуся в **** закрытому лицевому счету, принадлежащего наследодателю ****(л.д. ****). Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о смерти серии **** № ****, выданным **** отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области (город Струнино филиал № 1), **** умер **** в г. Струнино Александровского р-на Владимирской обл. По сообщению нотариуса **** от **** № ****, наследственного дела после умершего **** года ****, проживавшего на день смерти по адресу: ****, не имеется (л.д. ****). Факт регистрации **** на день смерти, а также отсутствия зарегистрированных по вышеуказанному адресу членов его семьи, подтверждается выпиской из домовой книги ООО «УК «Коммунальщик» от **** (л.д. ****). Согласно сведениям, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, квартира **** принадлежит на праве общей долевой собственности ****- **** доли в праве, **** – **** доли в праве; жилой дом **** принадлежит на праве общей долевой собственности ****- **** доля в праве, **** – **** доля в праве (л.д.****). Наличие спорной квартиры ****, а также жилого дом **** подтверждается выписками из технических паспортов и кадастровыми паспортами (л.д. ****). Свидетель **** показала, что ФИО1 является ее двоюродной сестрой. **** - ее дядя, умер ****, его супруга, второй сын **** и родители умерли раньше, у него осталась дочь ФИО1 и сын **** **** проживал со своим отцом в квартире по адресу: ****, а после смерти отца – проживал в ней один. При жизни **** не имел семьи, женат не был, детей у него не было. После его смерти в **** года ФИО1 поменяла замки в его квартире, с целью принятия наследства взяла из квартиры альбомы с фотографиями. Дом по адресу: **** принадлежал бабушке и дедушке, **** доля дома принадлежит ее семье, **** – семье ****. Дом используется для отдыха в летнее время. ФИО1 в **** года поставила в доме замки, взяла швейную машинку. Свидетель **** показала, что ФИО1 является ее двоюродной сестрой по отцу. Ее дядя **** проживал по адресу: **** вместе с сыном ****, который при жизни не имел семьи, женат не был, детей у него не было. ФИО1 в указанной квартире не проживала, так как вышла замуж и уехала. Родители **** умерли давно, его супруга умерла в **** году, а он умер **** года. В квартире стал проживать ****, который умер в **** году. После его смерти в **** года приехала ФИО1, поменяла в квартире замки, с целью принятия наследства взяла из квартиры альбомы с фотографиями и личные вещи брата. В доме **** ФИО1 в **** года поставила замок в своей половине дома. Свидетель **** пояснила, что проживает в квартире ****, **** лет является старшей по дому. В квартире № **** проживала семья, состоящая из отца – **** и его двоих сыновей – **** и **** Также у **** была дочь – ФИО1, которая проживала со своей семьей отдельно. В **** году умер сын **** – ****, потом в **** году умер сам **** В **** году умер ****, который при жизни не был женат, детей у него не было. После его смерти она видела, что в квартиру приезжала ФИО1 В материалах дела имеется свидетельство о смерти серии **** № ****, выданное **** отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области Российской Федерации город Струнино филиал № 1, согласно которому **** умер **** в г. Карабаново Александровского р-на Владимирской обл. (л.д. ****). По сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа, наследственного дела после ****, умершего **** в г. Карабаново Александровского района Владимирской области, не имеется. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственной наследницей к имуществу своего умершего брата **** Факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата **** нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ****, умершего ****. Признать за ФИО1 право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Л.Е. Капранова **** Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Струнино (подробнее)Судьи дела:Капранова Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-632/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-632/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-632/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-632/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-632/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-632/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-632/2017 |