Постановление № 1-376/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-376/2021




Уг. дело № 1-376/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«15» июля 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1 и его защитника Шаховой О.Ф., представившей удостоверение адвоката № 7471 и ордер № 86456 от 15.07.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...: ... – ФИО ... года рождения и ... - ФИО ... года рождения, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, заранее зная, что на территории рынка по адресу: ..., находится грузовой прицеп ГКБ 835202, шасси 0028188 государственный регистрационный знак ... регион, осознавая, что самостоятельно похитить грузовой прицеп ГКБ 835202, шасси 0028188 государственный регистрационный знак ... регион, он не сможет, с целью реализации своего заранее обдуманного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, он подыскал гражданина ФИО, заранее сообщив ему заведомо ложную информацию о принадлежности ему грузового прицепа ГКБ 835202, шасси 0028188 государственный регистрационный знак ... регион, который согласился приобрести указанный прицеп за 40 000 рублей, после чего ФИО1 обратился к своему знакомому ФИО с просьбой об оказании ему помощи в осуществлении перевозки грузового прицепа ГКБ 835202, шасси 0028188 государственный регистрационный знак ... регион, с территории рынка по адресу: ..., при этом сообщил последнему так же заведомо ложные сведения о якобы принадлежности ему указанного грузового прицепа ГКБ 835202, шасси 0028188 государственный регистрационный знак ... регион. ФИО, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1о, согласился помочь последнему, осуществить перевозку грузового прицепа ГКБ 835202, шасси 0028188 государственный регистрационный знак РМ 7554 61 регион.

После чего, ФИО1 реализуя свой заранее обдуманный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий 11.05.2021 года примерно в 11 часов 42 минуты, находясь на территории рынка по адресу: ..., где, прикрепил совместно с ФИО буксировочный трос жесткой сцепки к автомобилю «...», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащему ФИО, путем свободного доступа тайно похитил грузовой прицеп ГКБ 835202, шасси 0028188 государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО стоимостью с учетом износа 50 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В начале судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, ему заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшим заявлено добровольно, причиненный преступлением вред ему заглажен, и они примирились с подсудимым.

Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- прицеп грузовой металлический серого цвета государственный регистрационный знак РМ 7554 61 регион, марки ГКБ 835202 1993 года выпуска, шасси ..., изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.05.2021 года по адресу: ..., паспорт транспортного средства ...; свидетельство о регистрации ..., справка эксперта ... от 03.11.2006 года изъятые в ходе осмотра места происшествия от 14.05.2021 года по адресу: ..., документы на прицеп, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего;

- СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных по адресу: ... изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.05.2021 года по адресу: ..., ..., чек о банковской операции, который приобщен по ходатайству свидетеля ФИО, - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Подсудимые:

Асланов Кенан Мирзаммед оглы (подробнее)

Судьи дела:

Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ