Решение № 2-2672/2025 2-2672/2025~М-2289/2025 М-2289/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-2672/2025

72RS0019-01-2025-003269-45

2-2672/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 ноября 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Банком) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности размере 66610,44 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности. Кроме того, ссылалась на то, что кредит давно погашен.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, 17.02.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Банком) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. На срок до 18.08.2005 (л.д.10).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кредитору должно было быть известно о нарушении прав с 2005 года (дата окончания срока), следовательно, трехлетний срок исковой давности для предъявления иска истек.

Настоящий иск направлен в суд в 2025 году, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что судебный приказ был вынесен в 2022 году, т.е. тоже за пределами срока исковой давности, правило о прерывании срока не применяется.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредиту не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для возмещения расходов по уплате госпошлины также отсутствуют.

Иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.02.2005, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 10.11.2025 года.