Решение № 2-2031/2024 2-2031/2024~М-1239/2024 М-1239/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2031/2024

дело №

УИД №RS0№-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А. при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального административного округа города Омска к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Омский строительный колледж» о возложении обязанности устранить нарушения требований антитеррористической защищенности объекта,

установил:

Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд с иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Омский строительный колледж» о возложении обязанности устранить нарушения требований антитеррористической защищенности объекта, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой округа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная проверка соблюдения бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Омский строительный колледж» (далее - БПОУ ОО «ОСК»), расположенного по адресу: <адрес>, законодательства о среднем профессиональном образовании, в том числе требований безопасности обучающихся, бюджетного законодательства, в ходе проверки установлено следующее. В образовательном учреждении обучается 1358 человек, работает 111 сотрудников, в том числе 60 преподавателей, 2 педагога-психолога, 1 воспитатель, 1 социальный педагог. Учреждение имеет 2 общежития, в которых проживает 310 обучающихся. Учреждение является правообладателем здания, расположенного по адресу: <адрес> (учебный корпус), переданного в оперативное управление образовательному учреждению ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) и двух общежитий, расположенных по адресам: <адрес>, литера А, № Ч (свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). БПОУ ОО «ОСК» согласно акту обследования и категорирования объекта (территории) от ДД.ММ.ГГГГ и паспорту безопасности, утвержденному директором учреждения ДД.ММ.ГГГГ, как объекту защиты, присвоена 2 категория опасности. В ходе проверки установлены следующие нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Постановление №).

В соответствии с пунктом 30 Постановления № система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.

В нарушение указанных требований на момент проверки объекта, срок хранения видеоинформации системы видеонаблюдения в образовательном учреждении составляет менее 30 дней, что подтверждается актом обследования специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, актом по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ, информацией учреждения от ДД.ММ.ГГГГ по видеонаблюдению, согласно которой система видеонаблюдения в учебном корпусе (10 наружных камер, 7 внутренних архивирование не осуществляется, в общежитии № (2 наружных и 1 внутренняя видокамеры) архивирование осуществляется на срок до 10 дней, в общежитии № (10 внутренних, 1 наружная видеокамера) срок архивирования неизвестен.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 24, пунктом 26 Постановления №, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных ко второй категории опасности, мероприятия осуществляются мер по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. При этом, согласно пункту 31 Постановления № система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территорий), необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания.

В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации. В нарушение указанных требований, объект защиты не оборудован системами оповещения управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации речевое оповещение граждан возникшей чрезвычайной ситуации или о потенциальной её угрозе в учреждении отсутствует.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 26 Постановления № в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 24 и 25 настоящих требований, осуществляются е мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системой контроля и управления доступом (далее СКУД). В нарушение указанного требования СКУД турникет на входной зоне в образовательное учреждение отсутствует.

Согласно проведенному в ходе проверки анализу (акт по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ) финансирование учреждения учредителем на вышеуказанные цели в период 2022, 2023 и по настоящее время не производилось.

В силу стати 1.2 Устава образовательного учреждения, учредителем учреждения является Омская область. Функции учредителя от имени Омской области осуществляют в пределах своих полномочий: 1) Министерство образования Омской области как отраслевой орган исполнительной власти Омской области; 2) Министерство имущественных отношений Омской области как отраслевой орган исполнительной власти Омской области в сфере управления собственностью Омской области. Согласно пунктам 3.7, 3.8, 3.14 Устава учреждения, контроль за деятельностью образовательного учреждения в пределах своей компетенции осуществляют учредители Министерство образования Омской области и Министерство имущественных отношений Омской области.

Изложенные факты свидетельствуют о невыполнении в полном объеме БПОУ ОО «ОСК» функций, возложенных на образовательное учреждение законодательством об образовании, а также учредителем образовательного учреждения Министерством образования Омской области, функций по контролю за деятельностью учреждения, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью несовершеннолетним учащимся, сотрудникам учреждения и лицам, посещающим учреждение.

На основании изложенного, просили обязать Министерство образования Омской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Омский строительный колледж» бюджетное финансирование для устранения в БПОУ ОО «Омский строительный колледж», расположенном по адресу: <адрес>, нарушений требований к антитеррористической защищенности объекта, а именно для: обеспечения архивирования видеозаписей системы видеонаблюдения в течение одного месяца; оборудования учреждения системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; оборудования входной зоны в образовательное учреждение системой контроля и управления доступом турникетом.

А также обязать бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Омский строительный колледж» в трехмесячный срок со дня выделения финансирования устранить нарушения требований антитеррористической защищенности объекта, а именно: обеспечить архивирование видеозаписей системы видеонаблюдения в течение одного месяца; оборудовать учреждение системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; оборудовать входную зону в образовательное учреждение по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом турникетом. Взыскать с БПОУ ОО «Омский строительный колледж» государственную пошлину в доход местного бюджета.

Представитель процессуального истца в судебном заседании ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил, требования к Министерству образования Омской области не подержал, кроме того, поскольку учреждением частично выполнены требования иска, обеспечена техническая возможность архивирования видеозаписей системы видеонаблюдения в течение одного месяца, в данной части исковые требования также не поддержал.

Представитель Бюджетного профессионального образовательного учреждения «Омский строительный колледж» по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что требования, указанные в иске, частично устранены, по пункту первого исковых требований обязанность выполнена, о чем представлены скриншоты из программы контроля видеонаблюдения. В остальной части требования не выполнены, по турникету заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ по нему 40 дней с даты заключения, ожидается исполнение требований в середине июня. В остальной части требования закона не исполнены, поскольку отсутствует финансирование, по смете на оборудование указанной системы необходимо более трех миллионов, с Министерством образования Омской области имеется переписка, вопрос о выделении денежных средств решается. В случае удовлетворения требований просил предоставить срок для выполнения решения не три, а шесть месяцев, поскольку все зависит от финансирования.

Представитель Министерства образования Омской области, процессуальный статус которого изменен с соответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. Представлен письменный отзыв на иск, в котором просят в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктами 2, 3 ч. 6 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

В силу ч. 7 ст. 28 указанного Закона образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно Уставу Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Омский строительный колледж» является унитарной некоммерческой организацией, созданной Омской областью для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законом полномочий отраслевого органа. Учреждение является юридическим лицом, имеющим обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета, печать со своим наименованием. Учреждение по типу образовательной организации является профессиональной образовательной организацией в форме учреждения по типу бюджетного учреждения, которое имеет право приобретать и осуществлять гражданские права, нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Учреждению предоставляется право осуществлять приносящую доходы деятельность в соответствии с законодательством, настоящим Уставом. Место нахождения учреждения: <адрес>.

Из представленных свидетельств о государственной регистрации права, а также выписок ЕГРН следует, что Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Омский строительный колледж» на праве оперативного управления принадлежат: часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, литера А, № Ч; многоквартирный дом (общежитие) по адресу: <адрес>, а также здание производственного корпуса (нежилое здание) по адресу: <адрес>.

Решением заместителя прокурора Центрального административного округа г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено провести проверку в указанном учреждении в целях проверки соблюдения законодательства о среднем профессиональном образовании, в том числе требований безопасности обучающихся, о пожарной безопасности, о противодействии терроризму, бюджетного законодательства, в том числе при реализации национального проекта «Образование», о собственности, по заданию Прокуратуры Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам проверки, в нарушение подпункта «а» пункта 25, пункта 30 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № система видеонаблюдения в образовательном учреждении находится в нерабочем состоянии, срок хранения видеозаписей составляет мене 30 дней. В нарушение подпункта «д» пункта 24, пункта 31 Постановления № объект не оборудован системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации отсутствует автономное речевое оповещение о ЧС. В нарушение подпункта «а» пункта 26 Постановления № на объекте защиты отсутствует СКУД (турникет) на входной зоне в учреждение.

По результатам проведенной проверки директору БПОУ ОО «ОСК» подготовлено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, о социальной защите детей-сирот, о собственности, о противодействии терроризму, также подготовлено исковое заявление о возложении обязанности на учреждение и Министерство образования Омской области обязанности по устранению выявленных нарушений и обеспечению финансирования выполнения соответствующих работ.

В подтверждение изложенного также представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Управлением Росгвардии по Омской области (л.д. 18).

По информации, предоставленной БПОУ ОО ОСК от ДД.ММ.ГГГГ общее количество обучающихся по очной форме составляет 1157, по заочной форме - 201, максимальная заполняемость здания учебного корпуса - 960, в первую смену обучается 635 учащихся, плюс в сессионный период з/о отделение максимум 50 человек, во вторую смену обучается 367 человек, плюс в сессионный период з/о отделение максимум 50 человек. Количество сотрудников на объектах (учебный корпус и общежития) - 111, количество мест в общежитии №, в общежитии №.

Поводом для обращения прокурора в суд послужили результаты проведенной в отношении учреждения проверки, как о том указано выше.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28, п. 8 и 9 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу статей 1. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» социальная инфраструктура для детей система объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги населению, в том числе детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей, соблюдения гарантий их прав.

В соответствии с пунктом 15 части 3, пунктом 2 части 6, части 7 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ к компетенции образовательного учреждения входит создание безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержание B соответствии C установленными нормами, обеспечивающими жизнь, здоровье и охрану обучающихся, работников образовательной организации, за невыполнение или ненадлежащее выполнение которых, а также реализацию не B полном объеме образовательная организация несет ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28, п. 8 и 9 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, обеспечить безопасность обучающихся и проводить профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания их в образовательной организации.

Согласно пп. «а», «в», п. 4, п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, a также юридических физических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Антитеррористическая защищенность объекта (территории) состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Таким образом, в силу указанных норм и ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» физические и юридические лица обязаны выполнять требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящихся в их собственности или принадлежащих им на законном основании.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

Согласно пп. «а» п. 25, пп. «д» п. 24, пп. «а» п. 26 п. 30, 31 указанного Постановления Правительства РФ в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия, в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия:

в) обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием;

г) оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" и поддержание их в исправном состоянии;

д) оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

в) обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием;

г) оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" и поддержание их в исправном состоянии;

д) оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;

Согласно пункту 25 Постановления Правительства РФ в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляется оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации.

В соответствии с п. 26 в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 24 и 25 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: а) оборудование объектов (территорий) системой контроля и управления доступом; б) оснащение въездов на объект (территорию) воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.

Кроме того, система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца. Система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники.

Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания.

В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации (пункты 30, 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено сторонами, что БПОУ ОО ОСК на момент рассмотрения дела самостоятельно устранено одно из выявленных нарушений и осуществлены мероприятия по обеспечению архивирования видеозаписей системы видеонаблюдения в течение одного месяца, в данной части истец требования не поддержал. В части остальных нарушений, указанных в исковом заявлении выявленные нарушения не устранены, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а именно на учреждение следует возложить обязанность в шестимесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу оборудовать учреждение (здание учебного корпуса и общежитий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; кроме того, в трехмесячный срок оборудовать входную зону в образовательное учреждение по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом турникетом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера допущенных нарушений, мер, которые предпринимаются учреждением для их устранения и того факта, что осуществление мероприятий по оборудованию учреждения системами оповещения и управления эвакуацией в случае чрезвычайной ситуации требует вложения значительной суммы денежных средств (около четырех миллионов), которыми учреждение не располагает, но предпринимаются меры к получению финансирования от Министерства образования Омской области, в настоящее время возможность оповещения о наступлении ЧС обеспечивается посредством использования системы оповещения о пожаре, при этом выполнение указанных мероприятий в любом случае осуществляется посредством проведения конкурсных процедур, суд полагает необходимым установить шестимесячный срок с даты вступления решения в силу для исполнения данного требования.

Относительно требования о возложении на учреждение обязанности по оборудованию турникета суд принимает во внимание представленный контракт № ЭМ-026 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Омский строительный колледж» в качестве заказчика и ООО «МЕТАЛЛСТРОЙГРУПП» в качестве исполнителя, согласно которому поставщик обязуется поставить заказчику, а также осуществить монтаж и все необходимые работы, автономной проходной со встроенными считывателями с комплектующими. Срок исполнения обязательств по договору 40 дней с даты заключения договора.

С учетом результата рассмотрения дела, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Омский строительный колледж» в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Прокурора Центрального административного округа города Омска удовлетворить.

Возложить на Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Омский строительный колледж» (ИНН <***>) обязанность устранить нарушения требований антитеррористической защищенности объекта, а именно:

- в трехмесячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу оборудовать входную зону в образовательное учреждение по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом – турникетом,

- в шестимесячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу оборудовать учреждение (здание учебного корпуса по адресу: <адрес>, два общежития по адресу: <адрес><адрес>) системами оповещения и управления эвакуацией, либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Взыскать с Бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Омский строительный колледж»(ИНН <***>) в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2024.

Судья Н.А. Шевцова