Решение № 02-6194/2025 02-6194/2025~М-3399/2025 2-6194/2025 М-3399/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 02-6194/2025

УИД 77RS0013-02-2025-006151-78


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6194/25 по иску ФИО1 к ОСФР по Москве и адрес о включении периодов в страховую пенсию, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит о назначении предусмотренную на фио пенсию в суме сумма за работу до призыва в армию и за прошедшую военную службу 15 календарных лет 03 месяца 07 дней в адрес Севера в Усть-Камчатске, адрес и в районе и адреспавловске-Камчатском, 01 год 00 месяцев 00 дней (работа до армии) + 02 года 00 месяцев 14 дней (срочная военная служба) + 08 лет 02 месяца 16 дней (сверхсрочная военная служба) + 04 года 00 месяцев 07 дней (сверхсрочная и офицерская военная служба); исчислении стажа по правилам законодательства, которое действовало в периоды работы и военной службы, том числе с применением льготного порядка его исчисления.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец обратился к ответчику с заявлением и пакетом документов о перерасчете пенсии в связи с проживанием и работой (службой) в адрес.

Решением ОСФР по адрес и адрес истцу отказано в перерасчете пенсии.

Данный отказ истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2007 истец является получателем страховой пенсии по старости военнослужащим (без фиксированной выплаты) в соответствии с ч.б ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Также ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет в Министерстве обороны Российской Федерации с 04.12.1987 в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

адресА обратился 12.10.2020 в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о перерасчете страховой пенсии.

Решением ОСФР по адрес и адрес №210000016571/2186866/20 от 27.05.2021 в перерасчете было отказано.

Истец ставит перед судом требование о включении в стаж работы в адрес периоды с 15.07.1955 по 15.07. 1956 = 01 год 00 месяцев 00 дней, работа в Усть-Камчатске, адрес, помощником механика на катере Байкал, 18.07.1956 по 01.08.1958 = 02 года 00 месяцев 14 дней срочная военная служба в войсковой части 41097 в адрес, 8км, от адрес, 01.08.1958 по 06.10.1966 = 08 лет 02 месяца 16 дней сверхсрочная военная служба проходила в адрес на расстоянии 8 км. и адрес на расстоянии 20 км от города Петропавловска-Камчатского и в городе в войсковых частях 41097, 30863, 13169, и 90169.

06.10.1966 по 24.10.1970 = 04 года 00 месяцев 07 дней военная служба в должности «Старший секретарь» в войсковой части 31295 в адрес- Камчатском в Военной Прокуратуре КТОФ в звании «Мичмана», затеи в присвоенном мне воинском звании «ЛЕЙТЕНАНТ».

01 июня 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда постановлено апелляционное определение, которым, решение Кунцевского районного суда адрес от 23 ноября 2021 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода работы с 15.07.1955 по 15.07.1956. Принято в отмененной части новое решение, об обязании Государственное учреждение - Главное давление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 15.07.1955 по 15.07.1956. В остальной части решение адрес суда адрес от 23 ноября 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 -без удовлетворения.

Таким образом, в указанной части имеется решение суда, с которым истец не обращался к ответчику за исполнением. В связи с чем, суд не вправе повторно принимать решение в данной части.

При назначении пенсии в Министерстве обороны Российской Федерации был включен период с 18.07.1956 по 03.12.1987.

Законом не предусмотрено повторное включение указанных периодов в страховой стаж.

Таким образом, при назначении пенсии ФИО1 были учтены все периоды работы согласно трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания для повторного назначения пенсии, включении периодов, перерасчете пенсии.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по Москве и адрес о назначении пенсии, включении периодов в страховую пенсию, перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.

Судья