Постановление № 1-33/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-33/2021

Номер производства по делу: 1-33/2021

УИД 36RS0029-01-2021-000169-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Поворино 25 марта 2021 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Куковского И.В.;

при секретаре Понкратовой Н.А.;

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайпрокуратуры Хохлова П.В.;

подсудимого ФИО1;

защитника Жукова И.В., предоставившего удостоверение №2931 и ордер №82/1 от 19.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 20 по 24 декабря 2020 ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания мужчины за 4 000 рублей наркотическое средство марихуана массой 36,03 грамма, которую стал незаконно хранить, у себя в квартире по адресу: <адрес>.

25.12.2021, в период времени с 08 часов 32 минут до 10 часов 13 минут, в ходе производства обыска в жилище по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – марихуана, было изъято сотрудниками ОМВД России по Поворинскому району.

Согласно заключению эксперта от 26.12.2020 №525, вещество растительного происхождения, находящееся в двух бумажных свертках и полимерном пакете, является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 36,03 грамма.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства – марихуана от 6 до 100 гр. отнесен к значительному размеру наркотического средства.

ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым ФИО1 было заявлено письменное ходатайство, поддержанное защитником Жуковым И.В., о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

Подсудимый просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Государственный обвинитель Хохлов П.В. не возражает против заявленного ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, и от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.4 ч.ч.1,2 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое органами предварительного расследования в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1; показаниями свидетеля ФИО4; показаниями свидетеля ФИО5; показаниями свидетеля ФИО6; показаниями свидетеля ФИО7; протоколом обыска от 25.12.2020; протоколом осмотра предметов от 06.01.2021; протоколом осмотра предметов от 30.12.2020; заключением эксперта от 26.12.2020 №525; заключением эксперта от 28.01.2021 №127.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по ходатайству стороны защиты.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы и месту жительства характеризуется положительно, предпринял действия по заглаживанию причиненного вреда в виде благотворительных взносов в благотворительный фонд КУ ВО «Борисоглебский зональный реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Журавлик» (л.д.221-222), и в местную религиозную организацию православный Приход Храма в честь Казанской иконы Божьей Матери г.Поворино (л.д.219-220), тем самым загладил причиненный преступлением вред, что способствовало восстановлению нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, и компенсировало негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

Каких–либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимого ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст и состояние здоровья.

ФИО1, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту предыдущей учебы характеризуется положительно, состоит на воинском учете, не имеет постоянной работы, однако является получателем выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелыми, и соответственно стабильный доход, у него трудоспособный возраст - 46 лет, иждивенцев не имеет.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить ему штраф, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в размере 15 000 рублей в доход государства, которые ФИО1, должен уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу исполнителю.

Имущественное положение ФИО1 свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если в отношении подсудимого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, и считает, что: 1) наркотическое средство – марихуана, массой 35,52 грамма, два бумажных свертка, полимерный пустой пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поворинскому району, необходимо уничтожить; 2) мобильный телефон марки «ОРРО А9» в корпусе синего цвета с защитным чехлом черного цвета, переданный под сохранную расписку ФИО1, необходимо оставить ему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 256 и 446.1, 446.3 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, на основании статьи 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности - освободить.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 уплатить штраф в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОТМО 20639101, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18853620010244302450.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

3. Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство – марихуана, массой 35,52 грамма, два бумажных свертка, полимерный пустой пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Поворинскому району, после вступления постановления в законную силу - уничтожить; 2) мобильный телефон марки «ОРРО А9» в корпусе синего цвета с защитным чехлом черного цвета, переданный под сохранную расписку ФИО1, после вступления постановления в законную силу - оставить ему по принадлежности.

4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И. В. Куковский

Номер производства по делу: 1-33/2021

УИД 36RS0029-01-2021-000169-48