Определение № 2-278/2017 2-278/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017

Дело № 2-278/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 мая 2017 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Губка Н.Б.

при секретаре Шариповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО1, гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Коркинская детская школа искусств» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Коркинская детская школа искусств» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований с учетом уточнений истец указал, что ДАТА она была принята в вечернюю музыкальную школу АДРЕС преподавателем класса фортепиано. Исходя из ее педагогического стажа на сентябрь 2016 г. (34 года - с ДАТА по настоящее время), не достижения пенсионного возраста (53 года), а также высшей квалификационной категории, на окладную часть заработной платы ежемесячно должны быть начислены стимулирующие выплаты в размере - 30% за категорийность, а также 30% - за выслугу лет. Норма часов учебной (преподавательской) работы в месяц составляет 72 часа за ставку заработной платы. В период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года включительно по данным работодателя, отраженным в табелях учета рабочего времени, истцом отработано: 145 педагогических часов в сентябре 2016 года, 89 - в октябре 2016 года, 109 - в ноябре 2016 года, 150 - в декабре 2016 года. Согласно приказу НОМЕР лс от ДАТА преподавательская нагрузка (тарификация) на 2016-2017 учебные годы была установлена в 32 педагогическуих часа за неделю. ДАТА ей был вручен ничем не мотивированный приказ директора школы НОМЕР лс, датированный ДАТА, о перетарификации с ДАТА Моя недельная нагрузка была снижена с 16 до 14 педагогических часов по предпрофессиональной программе и с 16 до 13 педагогических часов по общеразвивающей программе. С ДАТА недельная нагрузка истца была пересмотрена. Однако, в табели учета рабочего времени отработанные ею педагогические часы в количестве 20 час. - в октябре 2016 г. и 5 час. - в ноябре 2016 г. не вошли. Оплачивать их работодатель отказался. Считает, что за 4 месяца ей недоплачено заработной платы 19563 руб. 83 коп. Просит взыскать с ответчика сумму недоплаченной заработной платы за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года в размере 19563 руб. 83 коп., денежную компенсацию (проценты) за неполную выплату заработной платы по состоянию на ДАТА в размере 2010 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., в счет возмещения судебных расходов 10000 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА истец и его представитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи, с чем слушание дело было отложено.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА истец и его представитель повторно не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании о рассмотрении дела по существу ходатайство не заявляли.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО2 к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Коркинская детская школа искусств» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что они вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: п/п Н.Б. Губка

Копия верна

Судья Н.Б. Губка