Решение № 2-4932/2018 2-512/2019 2-512/2019(2-4932/2018;)~М-4789/2018 М-4789/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-4932/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Дворянкиной Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/19 по иску ФИО1 к ГУ МВД России по адрес о взыскании единовременного пособия при увольнении, денежной компенсации за форменную одежду, процентов за нарушение срока их выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в соответствии с приказом начальника ГУ МВД Российской Федерации по Самарской области №... от дата, она уволена из органов внутренних дел дата, по пункту 4 части 2 статьи 82 (по выслуге лет, дающей право на получении пенсии) Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно Приказу №... от дата её выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия составила *** лет *** месяцев *** дней. В соответствии с частью 7 статьи 3 Федерального закона от 19.07.2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ГУ МВД РФ по Самарской области начислило к выплате ФИО1 единовременное пособие в размере 7 окладов денежного содержания, что составляет в сумме 206608 рублей. В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ГУ МВД РФ по Самарской области начислило ей денежную компенсацию за форменную одежду в размере 75935,60 рублей. ГУ МВД России по Самарской области было обязано дата осуществить окончательный расчёт с ФИО2 Однако, до настоящего времени, в нарушении действующего законодательства, ГУ МВД России по Самарской области не произвело с ней окончательный расчёт. Сумма задолженности составила 282543 рублей 60 копеек. Обязанность по выплате денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат, причитающихся при увольнении, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, возникает независимо от наличия вины работодателя. Ответственность ГУ МВД России по адрес перед ней в связи с невыплатой единовременного пособия и денежной компенсации за форменную одежду на дата составит 11256,46 руб. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства, положенные ей при увольнении в размере 282543,60 руб., а также обязать ответчика выплатить ей денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении в размере 11256,46 рублей, исходя из расчета 135,62 руб. за каждый день просрочки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в предварительном судебном заседании подтвердила, что единовременное пособие при увольнении и денежная компенсация за форменную одежду ей выплачены, однако, письменного отказа от исковых требований не последовало, на компенсации за задержку выплат настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Самарской области ФИО6 действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приказом начальника ГУ МВД Российской Федерации по Самарской области №... от дата, ФИО1 уволена из органов внутренних дел дата по пункту 4 части 2 статьи 82 (по выслуге лет, дающей право на получении пенсии) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет ФИО1 на день увольнения в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия составила *** лет *** месяцев ***.

В соответствии с частью 7 статьи 3 Федерального закона от 19.07.2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудникам, общая продолжительность службы в органах внутренних дел которых составляет 20 лет и более, при увольнении со службы в органах внутренних дел выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания, а сотрудникам, общая продолжительность службы в органах внутренних дел которых составляет менее 20 лет, при увольнении со службы в органах внутренних дел выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания. При этом оклад денежного содержания определяется исходя из должностного оклада и оклада по специальному званию, установленных сотруднику на день увольнения со службы.В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно представленным стороной ответчика доказательствам ФИО1 начислены и выплачены денежные средства: единовременное пособие при увольнении в сумме 211120 рублей; денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере 75935,60 руб. Указанный факт также подтверждается платежным поручением №... от дата. Поскольку истцом процессуально не оформлен письменный отказ от части исковых требований, которые ответчиком на день рассмотрения дела удовлетворены, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ГУ МВД России по Самарской области 282543,60 руб. у суда не имеется. В соответствии со ст. 34 ФЗ от дата № 3-ФЗ «О полиции» служба в полиции осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, с учетом положений настоящего Федерального закона. Действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника. В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Учитывая, что ФИО1 уволена из органов внутренних дел дата, денежные средства, а именно единовременное пособие при увольнении в сумме 211120 рублей и денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере 75935,60 руб. перечислены дата, суд принимая во внимание расчет ФИО1, указанный в исковом заявлении, согласно которому она рассчитала компенсацию со дня увольнения и по дата включительно (день подачи настоящего искового заявления), полагает возможным взыскать с ГУ МВД России по Самарской области в истца проценты (денежную компенсацию) от невыплаченных в срок сумм в размере 11256 рублей 46 копеек.Доводы представителя ответчика о невозможности применения к возникшим правоотношениям ст. 236 ТК РФ в силу того, что единовременное пособие при увольнении и денежная компенсация за форменное обмундирование не являются формой оплаты за труд и не входят в состав денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел суд считает необоснованными, поскольку как указано выше статьёй 236 ТК РФ установлена ответственность работодателя не только за задержку заработной платы, но и за задержку иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, к которым в силу вышеуказанного законодательства и отнесены единовременное пособие при увольнении и компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования.Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ МВД России по Самарской области в пользу ФИО1 11256 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11.02.2019.

Судья Е.В. Трух