Приговор № 1-615/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-615/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 сентября 2018 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Барсуковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Анищенко Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего специалистом в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

· незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод №)

· покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере (эпизод №)

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

1). Не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, перевозку и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в 2017 году, в период, предшествующий октябрю 2017 года, на территории <адрес>, в лесном массиве около <адрес> незаконно приобрел путем сбора кустов растения конопля наркотическое средство «каннабис (марихуана)». Собранные растения ФИО1 высушил, измельчил и полученное наркотическое средство, массой в пересчете на сухое вещество 8,45 грамма, хранил в дачном доме в <адрес>. В 2018 году, в период, предшествующий 19 часам 41 минуте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> незаконно перевез указанное наркотическое средство из <адрес> к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил его хранить с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период, предшествующий 19 часам 41 минуте, ФИО1 в телефонном разговоре с гражданином под псевдонимом «ФИО5», которого он считал потребителем наркотических средств, достиг договоренности о незаконном сбыте последнему наркотического средства - «каннабис (марихуана)».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встретился с гражданин под псевдонимом «ФИО5» у себя в квартире по адресу: <адрес>, где в период с 19 часов 41 минуты по 19 часов 50 минут, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл «ФИО5» вышеуказанное наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» в значительном размере, массой в пересчете на сухое вещество 8,45 грамма, упакованное в сверток из фрагмента журнального листа, получив от «ФИО5» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства.

Гражданин под псевдонимом «ФИО5», действовавший при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в тот же день в административном здании УНК УМВД России по <адрес> в период с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут, добровольно выдал сотруднику полиции УНК УМВД России по <адрес> приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

2). Он же, ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, перевозку и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в 2017 году, в период предшествующий октябрю 2017 года, на территории <адрес> в лесном массиве около <адрес>, незаконно приобрел путем сбора кустов растения конопля наркотическое средство -«каннабис (марихуана)». Собранные растения ФИО1 высушил, измельчил и полученное наркотическое средство, массой в пересчете на сухое вещество 61,17 грамм, хранил в дачном доме в <адрес>. В 2018 году, в период, предшествующий 19 часам 41 минуте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> незаконно перевез указанное наркотическое средство из <адрес> к себе домой по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства, массой в пересчете на сухое вещество 60,4 грамма, поместил в картонную коробку белого цвета, а оставшуюся часть наркотического средства смешал с частицами растительного происхождения, не имеющими анатомо-морфологических признаков растения конопля, и полученное наркотическое средство - смесь, содержащую каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 0,77 грамма, поместил во фрагмент журнального листа.

Указанное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в картонной коробке и фрагменте журнального листа, ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства с целью его последующего незаконного сбыта.

Также ФИО1 в 2018 году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, в сети Интернет договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 16,94 грамма, которое приобрел в указанный период на территории <адрес> через закладку, перечислив неустановленному лицу на счет ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретенного наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле OPEL ASTRA от места незаконного приобретения в квартиру по адресу: <адрес>, где расфасовал его в свертки массами 1,00 грамм; 1,03 грамма; 0,99 грамма, которые хранил при себе в левом переднем боковом кармане джинсов; а также в свертки массами 1,01 грамма; 1,09 грамма; 0,98 грамма; 0,98 грамма; 1,01 грамма; 1,01 грамма; 0,99 грамма; 0,99 грамма; 1,01 грамма; 1,00 грамм; 1,02 грамма; 0,98 грамма; 1,00 грамм, которые хранил в верхнем ящике кухонного гарнитура в пачке из-под сигарет «Парламент». Оставшуюся часть наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 0,85 грамма, ФИО1 оставил на фрагменте журнального листа на кухонном столе. Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил с целью его дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Также ФИО1 в 2018 году, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, в сети Интернет, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе психотропное средство «амфетамин», массой 71,38 грамма, которое приобрел в указанный период на территории <адрес> через закладку, перечислив неустановленному лицу на счет ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретенного вещества, содержащего в своем составе психотропное средство «амфетамин».

Приобретенное вещество, содержащее в своем составе психотропное средство «амфетамин», ФИО1 в период, предшествующий 08 часам 12 минутам ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> от места незаконного приобретения в квартиру по адресу: <адрес>, где расфасовал его в свертки массами: 3,54 грамма; 23,72 грамма; 34,73 грамма; 9,39 грамма. Указанное психотропное вещество в крупном размере, с целью его дальнейшего незаконного сбыта, ФИО1 хранил в холодильнике.

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> около 08 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ рядом с <адрес>.

При личном досмотре ФИО1, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут в здании УНК УМВД России по <адрес>, в левом переднем кармане надетых на нем джинсов были обнаружены и изъяты 3 вышеуказанных свертка с наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 3,02 грамма.

В тот же день в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире по месту проживания ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 вышеуказанных свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное средство «амфетамин», общей массой 71,38 грамма, хранимые в холодильнике; 13 вышеуказанных свертков с наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 13,07 грамма, находящиеся в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>»; наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,85 грамма, находящееся на фрагменте журнального листа на кухонном столе; а также наркотическое средство - смесь, содержащая каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на сухое вещество 61,17 грамма, находящееся в картонной коробке и на фрагменте журнального листа на кухонном столе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал частично и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования, однако умысла на незаконный сбыт вещества, содержащего амфетамин, у него не имелось, данное психотропное средство он приобретал и хранил для личного потребления.

Однако, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 2010 года он начал употреблять наркотическое средство гашиш, а с 2014 года стал употреблять амфетамин. С 2014 года он стал самостоятельно выращивать марихуану в лесном массиве, расположенном рядом с деревней Антоново в <адрес>. Выращиваемую марихуану после высушивания и измельчения он употреблял лично, а также продавал лицам, употребляющим наркотики. В 2017 году он вырастил около 6 кустов марихуаны и после того как приготовил ее к употреблению, продавал своим знакомым по <данные изъяты> рублей за три грамма. Также в интернет-магазине «<данные изъяты>» на интернет-площадке «<данные изъяты>» он приобретал гашиш и амфетамин, перечисляя деньги за наркотики на киви-кошелек и получая адреса с закладками, которые забирал в <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ он в районе поселка <адрес> забрал закладку с 100 граммами гашиша, который на своем автомобиле перевез по месту своего проживания в <адрес>. В апреле 2018 года он в <адрес> в районе <адрес> забрал закладку с 50 граммами амфетамина, который также перевез на автомобиле в свою квартиру. Гашиш и амфетамин он хранил в квартире с целью дальнейшего личного употребления, а также реализации покупателям. Вопросы продажи наркотиков обговаривал с покупателями по сотовому телефону. На фрагментах №, 11, 12 аудиозаписи, полученной при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», он узнает своей голос и голос ФИО2, с которым они обсуждают вопрос продажи последнему гашиша и амфетамина; на фрагментах №, 16-20, 32 он разговаривает с ФИО3 ФИО4 по поводу продажи последнему амфетамина (на сленге именуемого «фитнес» или «кеды»), а также гашиша (именуемого «буханки»); на фрагментах № он разговаривает с Николаем, фамилию которого не помнит, о продаже тому гашиша; на фрагментах №, 28 он разговаривает с Петром, фамилию которого также не помнит, о продаже тому амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ он действительно у себя в квартире по адресу: <адрес>, продал за 5000 рублей парню по имени ФИО4 марихуану, которую завернул в сверток из журнального листа. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 138-142, 148-150, 174-176, 187-191);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что с июня 2016 года по июнь 2018 года являлся оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и в 2018 году в отдел УНК УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки указанной информации было принято решение провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий: внедрить в окружение ФИО1 гражданина под псевдонимом «ФИО5», с участием последнего под наблюдением сотрудников полиции осуществить закупку у ФИО1 наркотического средства, а также произвести прослушивание телефонных переговоров ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК УМВД России по <адрес> гражданину «ФИО5» в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для покупки наркотиков у ФИО1, а также цифровое аудио- и видеозаписывающее устройство для фиксации этого мероприятия. Затем «ФИО5» под контролем сотрудников УНК на служебном автомобиле был доставлен к дому № по <адрес>. Около 19 часов 35 минут «ФИО5» зашел в первый подъезд указанного дома, поднялся на 9-й этаж и зашел в <адрес>. Около 19 часов 50 минут «ФИО5» вышел из указанной квартиры и под наблюдением оперативных сотрудников УНК на служебном автомобиле был доставлен в УНК УМВД России по <адрес>, где добровольно выдал в присутствии 2-х граждан сверток из фрагмента журнального листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, при этом пояснил, что указанное вещество приобрел у ФИО1 за <данные изъяты> рублей. Также «ФИО5» выдал врученную ему аудио- и видеозаписывающую аппаратуру. Проведенное исследование показало, что в свертке, выданном «ФИО5», находится наркотическое вещество – марихуана, после чего было принято решение о задержании ФИО1, которое было проведено им и сотрудником УНК Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ. При задержании у ФИО1 были обнаружены 3 свертка с наркотическим веществом – гашиш, а в ходе обыска, проведенного в этот же день в квартире ФИО1, были обнаружены и изъяты наркотические средства – марихуана и гашиш, а также психотропное вещество, содержащее амфетамин. После задержания ФИО1 вину сразу же признал и оказывал правоохранительным органам содействие в расследовании совершенных им преступлений;

Постановлением Калужского областного суда от 26.12.2017г. о разрешении прослушивания телефонных переговоров ФИО1, Актом прослушивания аудиозаписей, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от 18.04.2018г. и Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что в ходе телефонных переговоров ФИО1 обсуждал вопросы незаконного оборота наркотических средств, в том числе ДД.ММ.ГГГГ трижды созванивался с «ФИО5» и они договорились о встрече (т.1 л.д.24, 54-62; т.2 л.д.103-109);

Вещественным доказательством: CD-диском с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (т.2 л.д.110-111);

Кроме того, вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (Эпизод №) также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля «ФИО5», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он созванивался с ФИО1 и договорился с ним о встрече вечером для приобретения наркотического средства «марихуана» за <данные изъяты> рублей. Встретиться они договорились в квартире ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 25 минут в помещении УНК УМВД России по <адрес> в присутствии двух приглашенных граждан ему были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства у ФИО1, а также цифровое аудио- и видеозаписывающее устройство. Затем сотрудники полиции доставили его на служебном автомобиле к дому № по <адрес>, где около 19 часов 35 минут он позвонил ФИО1 и сказал, что приехал. ФИО1 ответил ему, чтобы он поднимался. Он поднялся на 9-й этаж, зашел в квартиру ФИО1 и прошел на кухню, где ФИО1 из жестяной банки достал вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. Затем ФИО1 взвесил порцию вещества с помощью бытовых весов, завернул вещество в сверток из журнального листа с надписями и передал сверток ему. Он, в свою очередь, передал ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>. Выйдя от ФИО1, он с сотрудниками полиции проследовал в здание УНК УМВД России по <адрес>, где в присутствии 2-х приглашенных граждан выдал бумажный сверток, переданный ему ФИО1, а также аудио- и видеозаписывающую аппаратуру (т.1 л.д.211-213);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что являясь оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по <адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №1 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гражданином «ФИО5», который выполнял роль покупателя наркотических средств в ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе наблюдения было зафиксировано, как в 19 часов 15 минут «ФИО5» вышел из здания УНК УМВД России по <адрес> и под контролем сотрудников УНК на служебном автомобиле был доставлен к дому № по <адрес>, где примерно в 19 часов 35 минут зашел в первый подъезд указанного дома, на лифте поднялся на 9-й этаж и зашел в <адрес>. Около 19 часов 50 минут «ФИО5» вышел из <адрес> на служебном автомобиле оперативными сотрудниками был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>. После этого наблюдение Свидетель №2 было прекращено и за «ФИО5» остался наблюдать Свидетель №1 (т.1 л.д.198-200);

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью проверки информации о сбыте ФИО1 наркотических средств постановлено внедрить гражданина под псевдонимом «ФИО5» в преступное окружение ФИО1 (т.1 л.д.20-21);

Постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью получения образцов наркотических средств постановлено провести в отношении ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с привлечением гражданина под псевдонимом «ФИО5» (т.1 л.д.22-23);

Протоколом пометки и вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 20.02.2018г. для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» гражданину под псевдонимом «ФИО5» вручены денежные средства в сумме 5000 рублей и техническое средство аудио- и видеофиксации (т.1 л.д.29-32);

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии сотрудниками полиции гражданину, представившемуся как «ФИО5», в здании УНК УМВД России по <адрес> были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей и аудио- и видеозаписывающая аппаратура, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они расписались (т.1 л.д.214-215, 217-218);

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 20.02.2018г. после вручения гражданину под псевдонимом «ФИО5» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и цифрового аудио- и видеозаписывающего устройства, он на служебном автомобиле под контролем сотрудников УНК УМВД России по <адрес> проследовал к дому № по <адрес>, где поднялся на 9-й этаж и около 19 час. 41 мин. зашел в <адрес>. Около 19 час. 50 мин. «ФИО5» вышел из указанной квартиры, проследовал к служебному автомобилю и под контролем сотрудников полиции был доставлен в УНК УМВД России по <адрес>, где примерно в 20 час. 40 мин. в присутствии приглашенных лиц добровольно выдал сверток из фрагмента журнального листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д.51);

Актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 20.02.2018г. в период с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут гражданин под псевдонимом «ФИО5» в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес> выдал оперуполномоченному отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 сверток из фрагмента журнального листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который, со слов «ФИО5», он приобрел у ФИО1 за <данные изъяты> рублей. Также «ФИО5» выдал техническое средство аудио- и видеофиксации (т.1 л.д.37-39);

Показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии в здании УНК УМВД России по <адрес> гражданин, представившийся как «ФИО5», выдал сотрудникам полиции сверток из фрагмента журнального листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета и пояснил, что это вещество приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 Также «ФИО5» выдал сотрудникам полиции аудио- и видеозаписывающую аппаратуру (т.1 л.д.242-244, 246-248);

Актом просмотра видеозаписи, произведенной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на видеозаписи зафиксировано как 20.02.2018г. в ходе проведения ОРМ ФИО1 в <адрес> передал «ФИО5» сушеное вещество, завернутое в журнальный лист (т.1 л.д.52-53);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым вещество, выданное «ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», массой в пересчете на сухое вещество 8,45 грамма (т.1 л.д.47-48; т.2 л.д.17-19);

Вещественным доказательством: наркотическим средством «каннабис (марихуана)», выданным 20.02.2018г. гражданином под псевдонимом «ФИО5»; CD-диском с записью ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 (т.2 л.д.97-102, 110-111);

Кроме того, вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере (Эпизод №) также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании, и свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что они являются сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя производили обыск в квартире ФИО1, где в шкафу была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения; на кухне в пачке сигарет обнаружены свертки из фольги с комкообразным веществом серо-бурого цвета; в холодильнике обнаружены полимерные пакеты с веществами розового и белого цветов. Также свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, до производства обыска в квартире ФИО1, он совместно с Свидетель №1 произвел задержание ФИО1, у которого в одежде было обнаружено 3 свертка из фольги с комкообразным веществом (т.1 л.д.207-209);

Протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при личном досмотре ФИО1, проведенном с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут в присутствии понятых, у него в карманах джинсов было обнаружено и изъято приспособление для курения с веществом внутри, а также 3 свертка из фрагментов фольгированной бумаги, внутри которых находится комкообразное вещество светло-серо-бурого цвета (т.1 л.д.68-73);

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он с еще одним мужчиной присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, представившегося ФИО1 у которого в кармане джинс было обнаружено 3 свертка из фрагментов фольгированной бумаги, в которых находилось комкообразное вещество светло-серо-бурого цвета, а также приспособление для курения с веществом внутри (т.1 л.д.220-222);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые при досмотре ФИО1 вещества массами 1,00 грамм, 1,03 грамма и 0,99 грамма, находящиеся в 3-х свертках, являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» (т.1 л.д.79-80; т.2 л.д.24-26);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с смыве с внутренней поверхности приспособления для курения, изъятого у ФИО1, в следовых количествах обнаружено наркотическое вещество – «тетрагидроканнабинол» (т.2 л.д.31-32);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе обыска в <адрес>, были обнаружены и изъяты:

§ в шкафу: картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

§ в ящике кухонного гарнитура: курительная трубка и пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой 13 свертков из фрагментов фольгированной бумаги с комкообразным веществом серо-бурого цвета в каждом свертке;

§ на столе: фрагмент журнального листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета и три кусочка спрессованного вещества серо-бурого цветов;

§ в холодильнике: три полимерных пакета с веществом розового цвета внутри и один полимерный пакет с веществом белого цвета внутри;

(т.1 л.д.109-131);

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и подтвержденными ею в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции обыска в <адрес>. В ходе обыска в шкафу была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в ящике кухонного гарнитура – курительная трубка и пачка из-под сигарет с 13-ю свертками из фрагментов фольгированной бумаги с комкообразным веществом серо-бурого цвета внутри; также в кухне обнаружен фрагмент бумаги с веществом растительного происхождения и 3-мя кусочками спрессованного вещества бурого цвета; в холодильнике – полимерные пакеты с веществами белого и розового цветов. Обнаруженные объекты были упакованы и изъяты сотрудниками полиции, о чем был составлен протокол обыска в котором они расписались (т.1 л.д.224-225, 227-228);

Справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества массами 3,54 грамма, 23,72 грамма, 34,73 грамма и 9,39 грамма, изъятые в холодильнике при обыске квартиры, содержат в своем составе психотропное вещество «амфетамин» (т.1 л.д.89-09, 92-93; т.2 л.д.37-40, 45-47);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещества массами 1,01 грамма, 1,09 грамма и 0,98 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 1,01 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 1,00 грамм, 1,02 грамма, 0,98 грамма и 1,00 грамм, изъятые в пачке из-под сигарет при обыске квартиры, являются наркотическими средствами – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» (т.1 л.д.101-102;);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое, с учетом показаний в судебном заседании эксперта ФИО11 о допущенной в заключении технической ошибке при указании массы объекта № (свертка), подтверждает вышеизложенные сведения о массе и составе изъятого в пачке из-под сигарет вещества, указанные в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.52-55);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения, массой в пересчете на сухое вещество 0,77 грамма, изъятое на кухонном столе при обыске квартиры, является наркотическим средством – смесью, содержащей каннабис (марихуану); а фрагменты спрессованного вещества (три кусочка), общей массой 0,85 грамма, изъятые также на кухонном столе при обыске квартиры, являются наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» (т.1 л.д.95-96; т.2 л.д.60-65);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения, массой в пересчете на сухое вещество 60,4 грамма, изъятое в картонной коробке при обыске в квартире, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» (т.1 л.д.98-99; т.2 л.д.70-73);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смыве с внутренней поверхности приспособления для курения, изъятого в ящике стола на кухне при обыске в квартире ФИО1, обнаружены следы наркотического вещества «тетрагидроканнабинол» (т.2 л.д.78-81);

Вещественными доказательствами: наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса» и приспособлением для курения с наркотическим веществом «тетрагидроканнабинол» в следовых количествах, изъятыми при личном досмотре ФИО1; веществом, содержащим психотропное средство «амфетамин», наркотическим средством – смесью, содержащей каннабис (марихуану), наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», а также приспособлением для курения на котором обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол», изъятыми при обыске в квартире ФИО1 (т.2 л.д.97-102, )

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные.

Показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств и психотропного вещества, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей и с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными.

В тоже время довод подсудимого о том, что умысла на сбыт вещества, содержащего психотропное средство амфетамин, он не имел, а приобретал и хранил это вещество для личного потребления суд отвергает.

Как следует из записей телефонных переговоров, ФИО1 обсуждал по телефону с потребителями наркотических средств вопросы продажи им наркотиков, при этом из показаний самого ФИО1 (т.1 л.д.187-191) следует, что на фрагментах записи № речь идет, в том числе и о продаже амфетамина. Указанные показания, данные ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они даны в присутствии защитника и при этом ФИО1 был предупрежден о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Кроме того, о наличии у ФИО1 умысла на сбыт вещества, содержащего психотропное средство амфетамин, по мнению суда, также свидетельствует и объем указанного вещества (крупный размер), изъятого при обыске в квартире подсудимого.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений и считает обоснованной квалификацию его действий по эпизоду № по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; а по эпизоду № – по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.87-90), суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим и впервые совершил особо тяжкие преступления (т.2 л.д.171-175), полностью признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.176, 178, 198), однако у него имеется синдром зависимости от психостимуляторов, не достигшей степени наркотической зависимости (т.2 л.д.87-90), по месту регистрации и месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.213, 223), привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО1 (т.1 л.д.76-77), данные им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания за покушение на преступление (эпизод №2), суд также применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у него устойчивых социальных связей, его положительные характеристики, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным достижение целей уголовного наказания при применении положений ст.64 УК РФ, назначая подсудимому за преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В тоже время исправление подсудимого суд считает возможным лишь в условиях изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

С учетом осуждения ФИО1 к реальному лишению свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

· по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

· по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотические средства каннабис (марихуана), гашиш, «тетрагидроканнабинол» в следовых количествах, а также вещество, содержащее психотропное средство «амфетамин», хранящиеся в 9-ти сейф-пакетах в УМВД России по <адрес>, - уничтожить; четыре CD-диска (с записью оперативно-розыскных мероприятий, с детализацией телефонных соединений и с информацией о движении денежных средств по банковской карте) – хранить при уголовном деле; сотовые телефоны iPhone и Nokia – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: