Постановление № 5-255/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-255/2024

Клинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Клин Московской области 18 июля 2024 года

Судья Клинского городского суда Московской области Зайцева О.А.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Батовой М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/,

УСТАНОВИЛ:


В Клинский городской суд /адрес/ /дата/ из УМВД России по /адрес/ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КРФоАП в отношении ФИО1

/дата/ в /дата/ минут по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/, стр. 1 на стадионе «Газпром Арена», где проводилось официальное спортивное мероприятие - футбольный матч, в нарушении п. "а" п. 5 Правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 года N 1156, ФИО1, являясь зрителем, находился на контрольно-пропускном пункте Gate /номер/ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем сотрудником полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.31 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что находился на матче в компании друзей, один из которых покурил вейп. Отрицает, что находился в состоянии опьянения, обращает внимание, что без препятствий прошел контрольно-пропускные пункты перед началом спортивного мероприятия. Признает, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку боялся опоздать на поезд домой.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

В соответствии с пп. "а" пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КРФоАП, установлена и подтверждается письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП /номер/ от /дата/, в котором указано существо нарушения (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /номер/ от /дата/, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 6), сведениями из АО «ФК «Зенит», согласно которым /дата/ на «Газпром-Арене» по адресу: /адрес/, /адрес/ ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность с соответствующими признаками опьянения – нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4, 5).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.

Согласно пп. 3.3 статьи 2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от /дата/ N 329-ФЗ, зрители - физические лица, находящиеся в месте проведения официального спортивного соревнования, не являющиеся его участниками и иным образом не задействованные в проведении такого соревнования, в том числе в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности при проведении такого соревнования.

Специфика рассматриваемого правонарушения состоит в том, что оно совершаются субъектом на определенных объектах и территориях - в местах проведения официальных спортивных соревнований.

Из системного толкования положений статьи 20.31 КРФоАП с учетом содержания основных понятий, определенных в статье 2 Закона о спорте, следует, что нарушение Правил поведения зрителей может быть совершено как на объектах спорта, которыми являются объекты недвижимого имущества или комплексы недвижимого имущества, специально предназначенные для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, в том числе спортивные сооружения, так и на территориях, специально подготовленных для проведения официального спортивного соревнования, включая участки автомобильных дорог, площади, улицы, водные объекты.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КРФоАП, поскольку последний нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по /адрес/ (ГУ МВД России по /адрес/ и /адрес/)

/реквизиты/

/реквизиты/

/реквизиты/

/реквизиты/

/реквизиты/

/реквизиты/

/реквизиты/

/реквизиты/

/реквизиты/

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья О.А. Зайцева



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)