Решение № 2-196/2018 2-8199/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-196/2018

Дело № 2-196/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

12 февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от ** ** ** в размере 80000руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договора купли-продажи транспортного средства ... стоимостью .... Транспортное средство было передано ответчику ФИО4, вместе с тем денежные средства не переданы.

Определением суда от 04.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, поскольку денежные средства были переданы.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании с требованиями не согласился, поскольку денежные средствами были переданы в полном объеме.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В ходе судебного заседания установлено, что ** ** ** между ФИО1 / продавец/ и ФИО4 /покупатель/ заключен договор купли-продажи транспортного средства ...

Согласно договора купли-продажи, стоимость транспортного средства определена в размере ...

Положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из объяснений истца, денежные средства фактически переданы не были, бланк договора купли-продажи был пустой, когда его подписывала истец ФИО1, поскольку подписывала под давлением.

По данному факту ФИО1 обратилась с заявлением в УМВД России по г. Сыктывкару.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1, УМВД России по г. Сыктывкару отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В рамках проведения расследования по заявлению ФИО1, дознавателем были допрошены ФИО5, ... А.А., ФИО4

ФИО5 в своих объяснениях указал, ... А.А. предложил приобрести транспортное средство ... за ...., в связи с денежными проблемами. После осмотра транспортного средства, дал согласие по приобретение, передал денежные средства в размере .... были переданы ... А.А. Денежные средства в размере .... были переданы ФИО4 лично ФИО1 Какого либо давления на ФИО1 не оказывал. Данные показания ФИО6 подтвердил в судебном заседании.

Согласно объяснений ... А.А., в ** ** ** в связи с финансовыми трудностями, попросил у ФИО5 денежные средства в размере ... в обеспечении возврата денежных средств, предложил транспортное средство Дэу, на что ФИО5 предложил продать транспортное средство. В этот же день транспортное средство было передано ФИО5, денежные средства в размере .... были получены мной /... А.А./. По истечении пяти дней, ФИО1 подписала бланк договора купли-продажи, передала ПТС ФИО5

ФИО4 указал, что ФИО5 предложил приобрести транспортное средство Дэу, поврежденное после дорожно-транспортного происшествия за 80000руб. В дальнейшем с ФИО5 подъехали к гостинице «...», ФИО1 подписала незаполненные бланки договора купли-продажи. На следующий день, ФИО5 передал автомобиль и документы на автомобиль, денежные средства в размере 80000руб. были переданы были переданы ФИО5 Договор купли-продажи ФИО4 заполнил самостоятельно. Данные объяснения подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

Решением Сыктывкарского городского суда от 21.10.2016 ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО4, ... Д.В., ... Б.А.о. о признании недействительными сделок купли-продажи транспортного средства ... применении последствий недействительности сделок, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения ... Б.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 26.01.2017 решение суда от 21.10.2016 оставлено без изменения.

Судом не установлено доказательств заключения договора купли-продажи транспортного средства от ** ** ** между ФИО1 и ФИО4 под влиянием обмана, заблуждения либо под давлением.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В рамках рассмотрения гражданского дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в счет стоимости транспортного средства ... ..., были переданы ФИО1

На основании вышеизложенного, в требованиях ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ** ** **, следует отказать.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 этой же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в удовлетворении требований ФИО7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано, также не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от ** ** **, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Копия верна: судья -