Решение № 2-1459/2021 2-1459/2021~М-1059/2021 М-1059/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1459/2021

Дело №2-1459/2021

УИД 52RS0009-01-2021-002131-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июня 2021 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №. в размере ***. и уплаченной госпошлины.

В обоснование требований указывает на то, что <дата>. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту на сумму лимита ***. под *** % годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ: заемщик направил банку заявление на открытие скс, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление Банком денежных средств на счет заемщика. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от <дата> решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банка «Открытие» от <дата>. и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Новосибирский муниципальный банк от <дата>., ОАО «Ханты-Мансийский банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Новосибирский муниципальный банк». Банк является правопреемником ОАО Банк «Открытие», ОАО Новосибирский муниципальный банк по всем их обязательствам в отношении всех кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Полное форменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежещим образом, согласно приложению № к договору уступки прав (требований) №., заключенного между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» сумма просроченного основного долга составила ***., сумма просроченных процентов составила *** сумма неустоек составила ***

<дата>. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно Приложению № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика. В соответстви с п. 2.4 данного договора датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является <дата>

ООО «Форвард» в свою очередь переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>

В период с <дата>. ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам оставлась неизменной.

В уведомлении об информировании клиента о полной стоимости кредита установлено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку за нарушение сроков исполненпия обязательств перед Банком. Неустойка подлежит начислению из расчета *** % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки. На момент договра цессии размер неустойки оставил ***

Истец считает, что размер неустойки несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и полагает возможным снизить размер неустойки до ***

Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет ***., из которых: *** - сумма просроченного основного долга, ***. - сумма просроченных процентов, ***. - сумма неустойки.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №. в размере ***. и расходы по оплате госпошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Учитывая, что ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 50000 руб. под *** % годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Заемщик направил банку заявление на открытие скс, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление Банком денежных средств на счет заемщика.

Таким образом, договор между Банком и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку в размере *** % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчик ФИО1 воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от <дата>., решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банка «Открытие» от <дата>. и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Новосибирский муниципальный банк от <дата> ОАО «Ханты-Мансийский банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Новосибирский муниципальный банк». Банк является правопреемником ОАО Банк «Открытие», ОАО Новосибирский муниципальный банк по всем их обязательствам в отношении всех кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Полное форменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

<дата>. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

<дата>. между ООО «Форвард» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор № уступки прав (требований), по которому ООО «Управляющая компания Траст» передано право требования задолженности по кредитному договору № сумма задолженности по основному долгу составила ***., сумма задолженности по процентам составила *** задолженность по неустойке - ***

В период с даты перехода права требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.

Согласно расчету задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №. составляет ***., из которых: ***. - сумма просроченного основного долга, *** - сумма просроченных процентов, *** сумма неустойки (размер которой истец снизил).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Управляющая компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №. в размере *** из которых: ***. - сумма просроченного основного долга, ***. - сумма просроченных процентов, ***. - сумма неустойки.

При подаче иска в суд ООО «Управляющая компания ТРАСТ» уплачена госпошлина в размере *** что подтверждается платежными поручениями от <дата>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Управляющая компания ТРАСТ» в счет возврата государственной пошлины ***

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ***, из которых: ***. - сумма просроченного основного долга, ***. - сумма просроченных процентов, ***. неустойка, и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.