Решение № 2-343/2025 2-343/2025~М-257/2025 М-257/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-343/2025

Дело № 2-343/2025 -КОПИЯ-

УИД 03RS0053-01-2025-000430-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 г. с. Кушнаренково РБ

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указали, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на основании кредитного договора № № от 27 марта 2022 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 1 065 745,80 руб., на срок 84 месяцев, под 29,90 % годовых. Кредит выдан на приобретение движимого имущества, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серый металлик. Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта движимого имущества. Факт предоставления банком кредитных средств, подтверждается выпиской по счету № №. Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полно выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 23 января 2025 г. по исполнительной надписи врио нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО2 – ФИО3 с ФИО1 взыскана задолженность за период с 29 апреля 2024 г. по 16 декабря 2024 г. по кредитному договору № № от 27 марта 2022 г. в размере 1 140 459,13 руб. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнены. 27 марта 2022 г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк» (Россия)», предметом залога указано транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серый.

Просят обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серый металлик. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000,00 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ФИО1, несмотря на заблаговременно направленное в её адрес почтовое извещение, в суд не явилась, тем самым отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, суд приходит к выводу о наличии в деле надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 марта 2022 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора ответчику выдан кредит в размере 1 065 745,00 рублей, срок возврата кредита – последнее число 84-ого календарного месяца (по 27 марта 2029 г.), процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых, в сроки, установленные графиком. Процентная ставка увеличивается с первого календарного дня, в котором заемщик не исполнил свои обязательства, и составляет 20% годовых при неисполнении заемщиков обязательств по страхованию.

Ответчик ФИО1 со всеми условиями кредитного договора согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью в Договоре.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пеней в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства по уплате процентов, со дня следующего за датой платежа до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Согласно пункта 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем трех раз в течение последних 60 календарных дней.

Согласно пунктов 10, 11 индивидуальных условий Договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог объекта движимого имущества, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серый металлик.

Права Залога у Банка возникает с момента возникновения права собственности на транспортное средство (п. 5.3 Общих условий).

Согласно п. 8.4 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе в случаях, предусмотренных законом, обратиться к нотариусу для целей взыскания задолженности клиента по договору по исполнительной надписи нотариуса.

Из материалов дела следует, что 23 января 2025 г. по исполнительной надписи врио нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО2 – ФИО3 с ФИО1 взыскана задолженность за период с 29 апреля 2024 г. по 16 декабря 2024 г. по кредитному договору № № от 27 марта 2022 г. в размере 1 140 459,13 руб.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 16 апреля 2025 г. задолженность по кредитному договору №№ от 27 марта 2022 г. не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № № от 27 марта 2022 г. ФИО1 был предоставлен под залог транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серый металлик.

В силу пункта 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ответом ОМВД России по Кушнаренковскому району от 14 мая 2025 г. №№ ФИО4 по состоянию на 14 мая 2025 г. принадлежит на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN № 2013 года выпуска, цвет серый металлик (дата государственной регистрации 02 апреля 2022 г.).

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, сумму неисполненного обязательства, которая составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества, исковые требование АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серый металлик, принадлежащий ФИО1.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан 12 февраля 2009 г., Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Кушнаренковском районе, код подразделения 020-054) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов