Постановление № 5-63/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-63/2021Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административное дело 5-63 /2021 УИД: 35RS0021-01-2021-000171-06 с. Тарногский Городок 16 июня 2021 года Судья Тарногского районного суда Вологодской области Еина Н.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 02 мая 2021 года в 22 часа 00 минут по адресу: ул.Хуторская, д.9, д.Слуда, Тарногскеого района, гражданин ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений причинил иные насильственные действия М. А.Д., а именно: нанес один удар правой рукой в область лица М. А.Д., чем причинил телесные повреждения последней и физическую боль. Согласно заключению эксперта № 103 от 05.05.2021, имеющиеся телесные повреждения не причинили вред здоровью потерпевшей. В данных действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что удары М. А.Д. он не наносил. М. А.Д. находилась в состоянии алкогольного опьянения, сама взяла палку и пыталась нанести ему удары. Возможно в этот момент она сама могла удариться палкой или упасть. До того как М. А.Д. подошла к нему телесных повреждений у неё на лице он не видел. Потерпевшая М. А.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Вина ФИО1 подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 35АВ № от 26.05.2021, составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения им телесных повреждений М. А.Д.; - рапортом УУП ОМВД России по Тарногскому району ФИО2 от 03.05.2021; - КУСП № 513 от 02.05.2021 о регистрации сообщения <данные изъяты> о том, что ФИО1 причинил телесные повреждения М. А.Д., хх.хх.хххх г.р., - КУСП № 518 от 03.05.2021 о регистрации сообщения Тарногской ЦРБ о том, что 03.05.2021 в 07 час.35 мин. за медицинской помощью обратилась М. А.Д. с ушибленной раной головы; - объяснениями потерпевшей М. А.Д. от 02.05.2021 о том, что около 22 часов 02.05.2021 она шла домой из гостей и зашла к П. О.И. по адресу: ....... Когда подошла к крыльцу, то увидела, как ФИО1 ругался на неё (П.) и махал палкой. Она решила отнять палку и схватила её, он ударил её правой рукой в область лица над левым глазом. От удара она испытала физическую боль; - объяснениями П. О.И. от 02.05.2021 о том, что 02.05.2021 около 20:00 она сидела на крыльце и в это время к ней подошел ФИО1 и попросил выключить музыку на телефоне, после отказа он сломал колесо на её велосипеде, схватил палку. Она схватила за конец палки. А.Д, схватила за середину палки. Как Ульяновский нанес М. удар она не видела и они отобрали палку. - объяснениями ФИО1 от 02.05.2021 о том, что около 22 часов 02.05.2021 он колол дрова у дома. В это время к нему подошла П. и сказала, что я изломал колесо у детской коляски. Он сказал, что коляску не трогал разговор был на повышенных тонах. Далее к ним подошла М.. У П. в руках находилась палка, он за неё схватился. П. и М. начали палку выдирать. В это время их разнял П.Р., после чего конфликт закончился, Они разошлись по домам. Претензий ни к кому не имеет. М. ударов не наносил. - заключением эксперта №103 от 05.05.2021 о том, что у М. А.Д. клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области левого века и нижнего века левого глаза, кровоподтек в области лба слева, подкожная гематома в области лба слева, ссадина в области лба слева, рана в области левой надбровной дуги. Имеющиеся телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. и всеми материалами дела в их совокупности. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Суд относится критически к показаниям ФИО1 о том, что удары М. А.Д. он не наносил, М. А.Д. находилась в состоянии алкогольного опьянения, сама взяла палку и пыталась нанести ему удары, возможно в этот момент она сама могла удариться палкой или упасть, поскольку указанное не нашло своего подтверждения, а также опровергаются приведенными в постановлении доказательствами. Сказанное Ульяновским суд расценивает, как способ избежать ответственности за содеянное. Также Ульяновский пояснил, что до того как М. А.Д. подошла к нему телесных повреждений у неё на лице он не видел. Участковым по месту жительства Ульяновский характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонного к противоправным поступкам. Администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, пенсионный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб. Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району, ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г.Вологда, КБК 18811690050056000140, БИК 011909101, ОКТМО 19642000, УИН 18880435210354401539, протокол №35 АВ № от 26.05.2021, постановление № 5-63/2021 от 16.06.2021. Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию Тарногского районного суда. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Еина Н.Н. Суд:Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Еина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 |