Постановление № 5-12/2025 5-417/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 5-374/2024Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № УИД 23RS0№-08 по делу об административном правонарушении 21 января 2025 года <адрес> край Судья Туапсинского городского суда <адрес> Желдакова В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, установила: В Туапсинский городской суд <адрес> из Туапсинского ЛОП ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении № УТЮ 151061 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 21.05.2024 г. в 08 час. 26 минут ФИО1 осуществил проход в зону транспортной безопасности территории железнодорожного вокзала <адрес>) через северную горловину ж/д вокзала <адрес> через периметральное ограждение через первую пассажирскую платформу железнодорожного вокзала <адрес>) в обход установленных субъектом транспортной инфраструктуры проходов и зоны досмотра, тем самым по умышленно не исполнил требования по соблюдению транспортной безопасности, предусмотренные для физических лиц Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014г. №, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного органа Туапсинского ЛОП ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Направил ряд заявлений в обоснование своей позиции по обстоятельствам дела, в том числе об отложении судебного заседания. Основания для отложения рассмотрения дела, перечислены в пункте 7 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, а приведенное заявителем обстоятельство к таковым не относится. Изучив материалы дела, выслушав представителя административного органа, прихожу к следующему выводу. В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще до поступления дела в Туапсинский городской суд <адрес>. Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, 50 и 55 Конституции РФ. Обстоятельств, влекущих приостановление течения срока давности привлечения к административной ответственности не установлено. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: /В.П. Желдакова/ КОПИЯ ВЕРНА. Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 5 октября 2024 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 26 августа 2024 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 21 июня 2024 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-374/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-374/2024 |